Viraal
Frans Bauer is niet alleen vreemdgegaan met Sieneke, maar ook met deze bekende zangeres
De recente geruchten rondom Frans Bauer, die beschuldigd wordt van een vermeende affaire met zangeres Sieneke Peeters, hebben veel opschudding veroorzaakt. De bron van deze geruchten ligt bij het YouTube-programma Roddelpraat, dat de beschuldigingen naar buiten bracht na een gesprek tussen Sieneke’s ex-partner en Frans’ broer. Hoewel Mariska Bauer, de vrouw van Frans, het gerucht fel ontkent, blijkt dit niet de eerste keer dat Frans het middelpunt van dergelijke speculaties is. Ook in het verleden circuleerden er verhalen over een vermeende affaire tussen Frans en de Vlaamse zangeres Laura Lynn. Destijds werd het gerucht krachtig ontkend, en Mariska poseerde zelfs samen met Frans en Laura in een poging om de beschuldigingen de kop in te drukken. De situatie met Sieneke lijkt nu echter meer gewicht te hebben, aangezien zij ooit optrad in een van Frans’ grote shows in Ahoy.
De Oorsprong van de Geruchten
De geruchten over Frans en Sieneke begonnen nadat Dennis Schouten en Jan Roos, presentatoren van Roddelpraat, het onderwerp op hun kanaal bespraken. Volgens hen was er sprake van een ‘scoop’ die zij niet konden negeren. In hun uitzending lieten ze weten dat er ‘insiders’ zouden zijn die op de hoogte zijn van een affaire tussen de volkszangers. Het programma baseerde de informatie deels op een telefoongesprek tussen de ex-partner van Sieneke en een familielid van Frans. Ondanks het ontbreken van concrete bewijzen, verspreidden de geruchten zich snel op sociale media en werden ze opgepikt door verschillende nieuwssites.
Deze situatie bracht Mariska Bauer in een ongemakkelijke positie. Zij heeft vanaf het begin laten weten geen waarde te hechten aan de beschuldigingen en noemde de beweringen ‘bizar’ en ‘ongegrond’. In haar ogen zijn de geruchten niets meer dan een poging om hun reputatie te schaden. Toch lijken de beschuldigingen, mede door de grote populariteit van Roddelpraat, niet zomaar te verdwijnen.
De Impact op de Bauer-familie
De hardnekkige geruchten over Frans en Sieneke leggen extra druk op de familie Bauer. Volgens showbizzkenners als Evert Santegoeds is de impact van deze geruchten, ongeacht de waarheid, groot. Santegoeds wijst erop dat de speculaties zich snel verspreiden door de kracht van sociale media, en dat ze moeilijk te ontkrachten zijn zonder harde feiten. De familie probeert zich echter te concentreren op hun werk en gezamenlijke projecten, zoals eerder gebeurde bij eerdere vergelijkbare situaties. Mariska en Frans hebben in het verleden al bewezen zich kalm te kunnen houden onder druk, maar insiders zeggen dat de speculaties nu mogelijk iets meer invloed hebben dan voorheen.
Vergelijkingen met Eerdere Geruchten
De recente geruchten rond Sieneke zijn niet de eerste keer dat Frans wordt beschuldigd van een affaire. Jaren geleden gingen er al verhalen rond over een relatie tussen Frans en zangeres Laura Lynn. Ook destijds werd het gerucht breed uitgemeten in de media, maar Frans en Mariska waren vastberaden om de waarheid te laten spreken. Samen met Laura Lynn verschenen ze in de media om de geruchten de wereld uit te helpen. Dit keer lijkt de situatie echter gecompliceerder, met name omdat Frans en Sieneke eerder nauw samenwerkten en zij zelfs deelnam aan zijn show in Ahoy. Hierdoor krijgen de speculaties een extra lading, die voor spanning binnen de familie zou kunnen zorgen.
Reacties van Showbizzexperts
Showbizzjournalist Evert Santegoeds heeft inmiddels zijn mening gegeven over de situatie. Hij liet in zijn podcast Strikt Privé weten dat hij de geruchten met een korreltje zout neemt, maar merkt op dat de speculaties toch een bepaald effect hebben op het imago van Frans. Hoewel Santegoeds benadrukt dat er geen concrete feiten zijn om het verhaal te ondersteunen, erkent hij dat dergelijke roddels niet zomaar uit het nieuws verdwijnen. “Het is moeilijk om te zeggen wat er echt gebeurd is, maar het internet doet zijn werk,” aldus Santegoeds. Volgens hem heeft het publiek de neiging om dergelijke verhalen te blijven volgen, ook al is de waarheid vaak niet te achterhalen.
Daarnaast geeft Santegoeds aan dat geruchten over bekende figuren, vooral wanneer het gaat om geliefde artiesten zoals Frans Bauer, een bijzondere impact hebben. Frans is voor veel Nederlanders een symbool van trouw en familiegeluk, en dergelijke verhalen kunnen het beeld van de zanger aantasten, zelfs zonder dat er bewezen feiten zijn. Volgens Santegoeds zijn beschuldigingen als deze moeilijk volledig te verwerpen vanwege de publieke belangstelling die dergelijke verhalen met zich meebrengen.
De Rol van Sociale Media in de Geruchtenstroom
De opkomst van sociale media heeft een grote invloed op de snelheid en omvang waarmee geruchten zich verspreiden. In het geval van Frans Bauer en Sieneke verspreidde het nieuws zich in rap tempo op platforms als Twitter, Facebook en Instagram, waar fans en volgers hun verbazing en meningen deelden. Sommige gebruikers waren verontwaardigd en geloofden het verhaal niet, terwijl anderen het juist interessant vonden en mee speculeerden over de mogelijk geheime relatie. Sociale media fungeren als een krachtig platform voor het verspreiden van informatie, maar dragen tegelijkertijd bij aan de moeilijkheid om geruchten effectief te weerleggen.
Veel fans spraken ook hun steun uit voor Mariska Bauer, die zij als een trouwe en toegewijde partner zien. Ondanks de vele steunbetuigingen blijft de impact van de geruchten merkbaar binnen de Bauer-familie. Er zijn fans die zich afvragen waarom Roddelpraat besloot om het verhaal zonder bewijs naar buiten te brengen en of dit niet meer kwaad doet dan goed.
De Showbizzindustrie en de Druk van Geruchten
Frans Bauer is niet de eerste bekende Nederlander die te maken krijgt met heftige roddels. In de showbizzindustrie zijn geruchten over affaires, geheime relaties en rivaliteiten aan de orde van de dag. Wat het echter lastig maakt, is de balans tussen privacy en publieke nieuwsgierigheid. Voor bekende figuren als Frans is het bijna onmogelijk om aan speculaties te ontsnappen, vooral omdat het publiek vaak graag gelooft in het idee van verborgen drama.
De kracht van Roddelpraat en soortgelijke programma’s ligt juist in het bespreekbaar maken van roddels en het aantrekken van kijkers met sensatieverhalen. Hoewel de verhalen soms kunnen bijdragen aan het imago van een artiest, hebben ze ook een keerzijde. Geruchten zoals die rond Frans en Sieneke kunnen schadelijk zijn voor hun persoonlijke leven en relaties, zelfs als er geen waarheid in schuilt.
De Reactie van de Bauer-familie op de Harde Speculaties
De familie Bauer lijkt zich bewust te zijn van de gevolgen van de geruchten en probeert het hoofd koel te houden. Volgens insiders richt Frans zich momenteel vooral op zijn werk en gezinsleven, zonder zich al te veel bezig te houden met de verhalen die rondgaan. Mariska blijft ook kalm en vastberaden en heeft duidelijk gemaakt dat ze achter haar man staat. In het verleden heeft het stel laten zien dat ze bestand zijn tegen media-aandacht en ongegronde verhalen. Toch kunnen ze niet ontkennen dat deze recente speculaties een uitdaging vormen.
In een poging om de rust te bewaren, hebben Frans en Mariska ervoor gekozen om zich op hun gezamenlijke projecten en familie te concentreren. Ze willen het gerucht niet groter maken door voortdurend te reageren en hopen dat het uiteindelijk zal overwaaien.
Het Einde van de Geruchten?
Of de geruchten rondom Frans Bauer en Sieneke uiteindelijk volledig zullen verdwijnen, blijft onzeker. In de showbizzwereld kunnen dergelijke verhalen een lange tijd rondzwerven, zelfs zonder dat er enige basis voor is. Toch lijkt het erop dat de familie Bauer sterk genoeg is om de situatie aan te kunnen en zich vooral op hun eigen leven te blijven richten.
Evert Santegoeds heeft al aangegeven dat het gerucht waarschijnlijk onwaar is, en zelfs fans hopen dat de beschuldigingen snel naar de achtergrond zullen verdwijnen. De vraag blijft echter of dit het laatste roddelverhaal is waarin Frans Bauer centraal staat, of dat zijn publieke imago ook in de toekomst doelwit zal zijn van sensatiejournalisten.
Het is in elk geval een goed moment voor bekende Nederlanders om na te denken over hoe zij omgaan met speculaties en media-aandacht. Voor Frans en Mariska is het een kwestie van vasthouden aan hun eigen waarden en het vertrouwen in hun relatie, ongeacht de geruchten die de ronde doen.
Ria Valk openhartig over teruggekeerde kanker: “Ik kon het bijna niet geloven”
Zangeres en televisiepersoonlijkheid Ria Valk (82) heeft opnieuw een zware persoonlijke klap te verwerken gekregen. De goedlachse artieste, bekend van hits als Rockin’ Billy en haar rol in Zeg ‘ns Aaa, is opnieuw getroffen door k*nker. In een aangrijpend interview met De Telegraaf vertelt ze openhartig over de diagnose, haar gevoelens en de hoop die haar ondanks alles op de been houdt.
Het begin van een nieuwe schok
In januari 2025 begon Ria zich zorgen te maken. Ze voelde een knobbeltje onder haar arm, een plek die haar meteen herinnerde aan eerdere gevechten met borstk*nker. “Ik kon het nauwelijks geloven,” zegt ze. “Alles was toch weggehaald? Alles zou toch weg zijn?” Haar verwarring veranderde al snel in angst.
Ze onderging meerdere onderzoeken. In eerste instantie werd er niets gevonden, wat haar hoop gaf. Maar die hoop sloeg snel om in schrik: bij een later onderzoek bleek het knobbeltje inderdaad kwaadaardig. Het was terug. De k*nker die ze dacht te hebben overwonnen, had zich opnieuw in haar lichaam genesteld.
Eerdere gevechten met k*nker
De diagnose kwam niet uit het niets. Ria Valk heeft al meerdere keren tegen k*nker gevochten. In het verleden werd ze behandeld voor zowel huidk*nker als borstk*nker. Haar eerdere behandelingen, inclusief een borstamputatie, waren zwaar maar succesvol. Ze dacht voorgoed klaar te zijn met het z!ekenhuis en behandelingen. Die gedachte gaf haar jarenlang rust.
“Ik was opgelucht, ik had het overleefd. Ik dacht: dit hoofdstuk is dicht,” zegt ze nu. “Maar dat bleek niet zo te zijn.”
Operatie en reconstructie
Op 31 januari van dit jaar onderging Ria opnieuw een operatie. Het knobbeltje werd verwijderd en tegelijkertijd kreeg ze een reconstructie van haar borst met haar eigen vetweefsel. “Ze hebben dat fantastisch gedaan,” vertelt ze met bewondering over de chirurgen. “Echt vakwerk. Ik keek in de spiegel en dacht: dit valt alles mee.”
De fysieke operatie verliep zonder complicaties, maar geestelijk is het zwaar. De wetenschap dat de k*nker is teruggekeerd, blijft knagen. “Je denkt: komt het nu weer terug? Is het nu echt weg? Of ben ik volgend jaar weer aan de beurt?” Die onzekerheid is voor haar misschien nog wel het moeilijkst.
Dagelijkse bestralingen
De operatie was slechts het begin van een nieuw behandeltraject. Sindsdien ondergaat Ria dagelijkse bestralingen. “Elke dag, van maandag tot en met vrijdag. Het is best intensief, vooral op mijn leeftijd.”
Ze beschrijft het proces als technisch en klinisch. “Je ligt daar, heel stil, in een koude kamer. Alles is nauwkeurig afgesteld. Je voelt niks, maar je weet wat er gebeurt. Het is raar. Je ligt daar, alsof het al écht gebeurt.”
Toch blijft Ria kalm en nuchter, zoals we haar kennen. “Ik tel af. Nog een paar weken, dan heb ik dit ook weer gehad.”
Positiviteit als wapen
Ondanks de zware behandelingen blijft Ria optimistisch. “Ik ben iemand die altijd blijft lachen. Zelfs op mijn slechtste dagen probeer ik een grapje te maken. Dat helpt. Ik ben geen piekeraar, al moet ik zeggen dat dit me wel heeft aangegrepen.”
Ze krijgt veel steun uit haar omgeving. Fans sturen lieve berichten en kaarten, en bekenden steken haar een hart onder de riem. “Die warmte voel ik. Dat doet me heel veel.”
De zangeres benadrukt ook dat ze zich gezegend voelt met haar medische team. “Ze leggen alles goed uit, ik voel me in goede handen. En dat is zó belangrijk als je z!ek bent.”
Terug naar het gewone leven?
Hoewel de behandelingen intensief zijn, kijkt Ria uit naar de tijd erna. Ze hoopt op een periode zonder z!ekenhuisafspraken. “Ik wil gewoon weer kunnen genieten. Een wandeling maken, zingen, lachen met vrienden. Kleine dingen, maar o zo waardevol.”
Of ze ooit nog zal optreden? Ze twijfelt. “Ik mis het podium soms wel. Maar ik weet ook dat ik niet meer de jongste ben. Alles op z’n tijd.” Toch sluit ze niets uit: “Wie weet, als ik me straks weer goed voel… een klein optreden? Dat zou ik prachtig vinden.”
Openheid over z!ekte
Ria vindt het belangrijk om open te zijn over haar gezondheid. Niet alleen voor zichzelf, maar ook voor anderen die in hetzelfde schuitje zitten. “K*nker blijft een taboe voor veel mensen. Maar het is iets waar zóveel mensen mee te maken krijgen. Als ik met mijn verhaal ook maar één iemand kan helpen of geruststellen, dan is het het waard.”
Ze merkt dat mensen soms bang zijn om haar te vragen hoe het gaat. “Maar ik vind het juist fijn als mensen geïnteresseerd zijn. Het helpt om erover te praten. Ik hoef geen medelijden, maar een beetje begrip en warmte — dat is goud waard.”
Veel liefde van haar fans
Op social media stromen de steunbetuigingen binnen. Duizenden fans spreken hun waardering uit voor Ria’s openheid en moed. Op Instagram en Facebook verschijnen hartjes, zonnetjes en lieve woorden.
Een fan schrijft: “Wat ben jij een krachtvrouw. Je bent voor velen een voorbeeld.” Een ander: “Mijn moeder danste op jouw muziek, en nu bid ik voor jouw herstel. Sterkte, lieve Ria.”
Ook collega’s uit de showbizzwereld laten van zich horen. “Ria is een icoon. Niet alleen als artiest, maar als mens. Ze verdient alle steun van de wereld,” aldus een bekende zangeres.
Wat we kunnen doen
Ria’s verhaal raakt veel mensen. Niet alleen omdat ze bekend is, maar omdat ze laat zien hoe het is om met z!ekte te leven en toch positief te blijven. Haar strijd herinnert ons eraan hoe belangrijk het is om goed voor onszelf en elkaar te zorgen.
Een klein gebaar kan al veel betekenen. Een kaartje, een berichtje, of simpelweg een warm woord kan iemands dag maken. Laten we Ria – en anderen in soortgelijke situaties – laten voelen dat ze niet alleen zijn.
Tot slot
Ria Valk is een vrouw met een indrukwekkende carrière en een groot hart. Ze heeft de harten van generaties veroverd met haar muziek, haar acteerwerk en haar sprankelende persoonlijkheid. Nu ze een nieuwe strijd moet leveren, verdient ze ons respect en onze steun meer dan ooit.
💛 Wil je Ria een hart onder de riem steken? Laat dan een lieve boodschap voor haar achter op social media of stuur haar een kaartje. Elke vorm van steun telt.
🙏 Wij wensen Ria ontzettend veel kracht, moed en vooral herstel toe. En hopelijk kan ze snel weer doen waar ze zo van houdt: genieten van het leven.
Politieke Rel in Den Haag: Debat over Weigerlintjes Escaleert in Tweede Kamer
Wat begon als een symbolische discussie over koninklijke onderscheidingen voor vrijwilligers, is uitgegroeid tot een fel debat in de Tweede Kamer dat inmiddels de gemoederen flink bezighoudt. Minister Faber van de PVV ligt onder vuur vanwege haar weigering om een aantal lintjes goed te keuren. Haar besluit leidde tot felle reacties vanuit de oppositie én een scherpe botsing tussen Geert Wilders en Frans Timmermans tijdens het ingelaste debat.
De ‘lintjeskwestie’: waar draait het om?
Elk jaar worden rond Koningsdag koninklijke onderscheidingen uitgereikt aan burgers die zich op uitzonderlijke wijze inzetten voor de samenleving. Dit jaar ontstond commotie toen PVV-minister Marjolein Faber, verantwoordelijk voor Asiel en Migratie, weigerde haar handtekening te zetten onder onderscheidingen voor vrijwilligers die zich inzetten voor vluchtelingen en medewerkers van het COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers).
Volgens Faber strookt het uitreiken van lintjes aan deze groep niet met het beleid van haar ministerie. Haar weigering werd als pijnlijk ervaren door velen in het parlement, met name door partijen die juist de inzet voor kwetsbare doelgroepen, zoals asielzoekers, willen belonen.
Jesse Klaver vraagt debat aan
De kwestie leidde tot een golf van kritiek. GroenLinks-PvdA-leider Jesse Klaver nam het initiatief om een debat aan te vragen, met steun van meerdere partijen. Klaver noemde het onacceptabel dat een minister persoonlijke politieke overtuigingen laat meewegen bij het toekennen van een symbolische eerbetuiging namens de Nederlandse staat.
“Vrijwilligerswerk overstijgt politieke opvattingen,” stelde Klaver. “Het niet willen tekenen van een lintje omdat het over vluchtelingen gaat, is een gevaarlijk precedent. Als we dat accepteren, ondermijnt dat de waardering die we als samenleving uitspreken voor onbaatzuchtige inzet.”
Kabinet onder druk: premier Dick Schoof grijpt in
Aanvankelijk was het de bedoeling dat premier Dick Schoof het debat aan zich voorbij zou laten gaan. Maar onder druk van de ontstane ophef besloot hij toch zijn opwachting te maken in de Kamer. Zijn aanwezigheid werd door de Kamer als noodzakelijk gezien, gezien de nationale impact van de kwestie.
Schoof sprak diplomatiek. Hij benadrukte dat het toekennen van koninklijke onderscheidingen een zorgvuldige procedure kent en dat er afspraken bestaan over de rol van ministers binnen dit proces. De premier wilde inhoudelijk niet op het besluit van minister Faber ingaan, maar erkende dat de ontstane situatie “politiek gevoelig” was.
Wilders en Timmermans in frontale botsing
Tijdens het debat liep de spanning al snel op, met name tussen Geert Wilders (PVV) en Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA). Timmermans drong aan op excuses van minister Faber en stelde dat haar handelen “de eenheid van het kabinetsbeleid” ondermijnt.
Wilders reageerde fel: “Je mag een lintje weigeren. Daar zijn regels voor. Als een minister twijfels heeft, wordt het dossier naar de ministerraad gestuurd. Wat Faber deed, is gewoon binnen de procedure.” Volgens hem is er dus niets onwettigs gebeurd, en wordt de kwestie opgeblazen om politieke redenen.
Timmermans was daar niet van onder de indruk en noemde Faber de “grootste prutser die ooit in vak K heeft gezeten.” Hij eiste dat Wilders zijn minister zou vervangen. “Als dit de standaard wordt voor ministerieel handelen, zijn we echt een grens over gegaan. Dit schaadt het aanzien van de hele regering.”
“Een minister mag ook principes hebben”
Vanuit coalitiepartijen VVD en NSC werd iets terughoudender gereageerd. Zij wezen erop dat ministers ook beleidsmatig keuzes mogen maken, zolang deze binnen de wet- en regelgeving vallen. “Dat Faber controversieel is, wisten we,” zei een VVD-Kamerlid. “Maar ze handelt wel binnen de kaders. Of je het er politiek mee eens bent, is een andere discussie.”
Vanuit D66 en Volt kwam opnieuw felle kritiek. Zij riepen de regering op om duidelijk te maken dat het kabinet zich inzet voor een inclusieve samenleving waarin vrijwilligerswerk, ongeacht het onderwerp, gewaardeerd wordt. “Wie zich inzet voor de medemens verdient erkenning, geen afwijzing,” aldus D66.
Koning houdt zich afzijdig
In de achtergrond speelt ook mee dat koninklijke onderscheidingen uiteindelijk in naam van de Koning worden uitgereikt. Maar in de praktijk is de toekenning grotendeels een ambtelijk en politiek proces. Vanuit Paleis Noordeinde kwam geen officiële reactie, maar ingewijden melden dat men “not amused” zou zijn over het feit dat de procedure zo’n politieke lading heeft gekregen.
Een bron binnen de hofhouding gaf anoniem aan: “De Koning hecht veel waarde aan de lintjes als manier om gewone Nederlanders in het zonnetje te zetten. Hij wil niet dat dit wordt gebruikt als politiek strijdtoneel.”
Wat gebeurt er nu?
Het debat eindigde zonder directe consequenties, maar de politieke schade is voelbaar. De oppositie heeft laten weten de zaak niet te laten rusten. Er wordt overwogen om een motie in te dienen waarin wordt geëist dat de ministerraad voortaan zelf beslist over gevoelige onderscheidingen – om politieke inmenging te beperken.
Ook wordt gekeken of er extra richtlijnen kunnen worden opgesteld voor ministers die betrokken zijn bij de lintjesprocedure. Het is voor het eerst dat de inhoudelijke motivatie van een minister voor zoveel controverse zorgt bij het uitreiken van onderscheidingen.
Symboliek of staatszaak?
De discussie rond de lintjes raakt aan een diepere vraag: mag een minister persoonlijke of politieke overwegingen laten meewegen bij symbolische erkenningen? Volgens critici heeft Faber met haar weigering het draagvlak onder het decoratiestelsel geschaad. Haar verdedigers wijzen juist op het recht van ministers om standpunten in te nemen en keuzes te maken.
Wat in ieder geval duidelijk is: het debat over de lintjes is uitgegroeid tot een grotere discussie over wat neutraliteit betekent in een coalitie die brede politieke stromingen verenigt. En of een symbolisch gebaar als een koninklijk lintje überhaupt nog boven de partijen staat.
Samenvatting:
-
Minister Faber (PVV) weigerde lintjes te ondertekenen voor vrijwilligers die vluchtelingen steunen.
-
De oppositie, met Jesse Klaver voorop, eiste een debat dat breed werd gesteund.
-
Premier Dick Schoof kwam alsnog naar het debat na publieke druk.
-
Wilders en Timmermans botsten fel; Timmermans noemde Faber “de grootste prutser in vak K.”
-
De procedure voor lintjes wordt mogelijk aangepast om politieke gevoeligheid te beperken.
Wat vind jij? Had minister Faber deze lintjes gewoon moeten ondertekenen? Praat mee in de reacties op Facebook.
Ophef rond Patty Brard na uitspraken over Willie Wartaal
Patty Brard ligt onder vuur na een opvallende uitspraak over collega Willie Wartaal, coach bij The Voice of Holland. Tijdens een televisie-uitzending uitte Brard stevige kritiek op Wartaal, wat online voor flink wat verdeeldheid zorgt.
Controverse rond nieuwe Voice-coach
Willie Wartaal is sinds kort één van de nieuwe gezichten in de jury van The Voice. Hoewel hij bij een deel van het publiek minder bekend is, geniet hij in de muziekwereld al jaren een reputatie als rapper, dj en performer. Wartaal is ook open over zijn persoonlijke leven en feestgedrag. In een eerder interview zei hij: “Ik drink niet zo vaak, maar ik gebruik wel veel drugs. Laatst nog op een feestje, daarna ben ik geëindigd bij een maatje van me in Landsmeer.”
Zijn uitspraken roepen bij sommigen vragen op over de keuze van RTL. “Dat kan toch een probleem worden voor Peter van der Vorst?” vraagt Wilfred Genee zich hardop af in Vandaag Inside. Ook Johan Derksen is kritisch: “Peter wilde juist geen juryleden met een ‘randje’. Als ze consequent zijn, moet die lijn worden doorgetrokken.”
Uitspraken van Patty Brard vallen verkeerd
Patty Brard haalde in een recente aflevering van Shownieuws herinneringen op aan een eerdere ontmoeting met Willie, tijdens de opnames van een spelprogramma. De twee moesten zich samen in een kast verstoppen. Brard stelde op ironische toon dat ze die ervaring niet snel zou vergeten: “Ik stond als kleine Indische vrouw onder zijn oksel, en ik geloof niet dat Willie het woord deodorant kent.”
Deze uitspraak leidde direct tot veel reacties op social media. Sommigen vinden dat Brard haar mening best mag uiten, anderen noemen het ongepast en zelfs respectloos. “Dit kun je echt niet maken,” klinkt het in meerdere reacties.
Publieke discussie laait op
De controverse werpt opnieuw een schaduw over The Voice of Holland, een programma dat de afgelopen jaren al vaker onder vuur lag. Daarnaast roept het vragen op over hoe openheid over iemands privéleven – zoals Willie’s uitspraken over drugsgebruik – moet worden gewogen bij het aanstellen van publieke gezichten.
Wat vind jij van Patty’s uitspraken? Gaat ze te ver, of mag ze dit zeggen? Praat mee in de reacties op onze Facebookpagina.
-
Viraal1 maand geledenMart Hoogkamer gesloopt door eerste nachten met baby: ´Ik kan het nu al niet meer aan´
-
Viraal8 maanden geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Viraal6 maanden geledenGraatmagere Mark Gillis laat zien hoe dun hij nu is: ”Had niemand verwacht”
-
Viraal3 weken geledenOma doet alsof ze doof is om ons alle te testen
-
Viraal1 maand geledenAnnechien Steenhuizen plots verdwenen van tv – Speelt er meer in haar leven? Verschrikkelijke reden onthuld!
-
Viraal2 maanden geledenMart Hoogkamer gesloopt door eerste nachten met baby: ´Ik kan het nu al niet meer aan´
-
Viraal2 maanden geledenAnnechien Steenhuizen plots verdwenen van tv – Speelt er meer in haar leven? Verschrikkelijke reden onthuld!
-
Viraal6 maanden geledenRTL bevestigt: The Voice of Holland komt terug, dit wordt de jury