Viraal
Elodie uit Lang Leve de Liefde blijkt behoorlijk vunzige plaatjes op het internet te hebben staan en nu wil heel mannelijk Nederland zich aanmelden voor Elodie! đ„°đ«Ł

Het populaire datingprogramma Lang Leve de Liefde biedt singles de kans om de ware liefde te vinden. Het concept is simpel maar effectief: deelnemers krijgen minimaal 24 uur de tijd om een potentiële partner te leren kennen en te ontdekken of er een klik is.
Voor veel deelnemers is dit een unieke kans om buiten hun sociale kring een serieuze relatie te vinden. Maar in de afgelopen seizoenen valt iets op: steeds meer kandidaten lijken niet per se voor de liefde te komen, maar voor de aandacht.
Van Liefdesavontuur naar Zelfpromotie?
Realityprogrammaâs trekken van nature mensen aan die graag in de spotlights staan. Maar de laatste tijd lijkt het alsof sommige deelnemers aan Lang Leve de Liefde het programma misbruiken voor online promotie, in plaats van een oprechte zoektocht naar liefde.
đč Social media en volgersaantallen spelen hierbij een grote rol.
đč Influencers en modellen zien het programma steeds vaker als een kans om hun naam bekender te maken.
đč Betaalde contentplatformen, zoals OnlyFans, worden in de afleveringen steeds vaker genoemd.
Steeds meer vrouwelijke deelnemers laten al snel doorschemeren dat ze een account hebben op platforms als OnlyFans. Dit is een abonnementsdienst waarbij fans tegen betaling exclusieve content kunnen bekijken â vaak van een pikante aard.
đ Bekende namen zoals Nicol Kremers en Famke Louise hebben al laten zien hoe lucratief OnlyFans kan zijn. Voor sommigen is het dus geen gek idee om via een realityshow extra bekendheid op te bouwen en hun volgersaantallen op te krikken.
Het lijkt erop dat Lang Leve de Liefde niet langer alleen een platform is voor liefdeszoekenden, maar ook een marketingtool voor ambitieuze influencers.
Elodie uit Lang Leve de Liefde: Is Ze Op Zoek naar Liefde of Publiciteit?
Een recent voorbeeld is Elodie, die in haar aflevering al snel vermeldde dat ze een eigen âondernemingâ heeft op een online contentplatform. Haar date leek daar geen probleem mee te hebben, maar bij veel kijkers ontstond direct het vermoeden dat Elodie niet puur voor de liefde meedoet.
đ§Â Waarom denken kijkers dat?
đč Ervaring met reality-tv: Elodie is geen onbekende in de wereld van televisieprogrammaâs.
đč Eerdere deelnames: Ze deed eerder mee aan Ex on the Beach, waar ze haar vriendin Shirley ontmoette.
đč First Dates en Echte Meisjes in de Jungle: Ook hier was ze te zien.
đ Met al deze televisie-ervaring rijst de vraag: is Elodie Ă©cht op zoek naar een relatie, of wil ze vooral haar naamsbekendheid vergroten?
Reclame maken op Lang Leve de Liefde: Slimme Strategie of Oneerlijk?
Realityshows zoals Lang Leve de Liefde zijn een perfecte springplank voor mensen die graag in de spotlights staan.
đ Feiten en cijfers:
đč Een half miljoen kijkers per aflevering.
đč 24 tot 48 uur schermtijd voor de kandidaten.
đč Een platform met brede doelgroep, ideaal om volgers aan te trekken.
Dit betekent dat elke deelnemer gratis reclame krijgt. Sommige mensen gebruiken dat strategisch om zichzelf op de kaart te zetten â en dat is niet per se fout. Maar het roept ethische vragen op:
đ Is het eerlijk tegenover deelnemers die Ă©cht naar liefde zoeken?
đ Moet het programma strenger worden in de selectieprocedure?
đ Wordt Lang Leve de Liefde nog wel serieus genomen als datingprogramma?
Sommige kijkers vinden het storend dat het programma steeds meer âinfluencersâ en âonline ondernemersâ aantrekt. Anderen vinden het juist slim en grappig hoe deelnemers van hun deelname een businessmodel maken.
Is Dit de Nieuwe Trend in Reality-tv?
Lang Leve de Liefde is niet het enige programma waar dit gebeurt. Ook in First Dates, Love Island, Temptation Island en Ex on the Beach zien we dat kandidaten vooral bezig zijn met hun online profiel.
đ Wat gebeurt er na deelname?
đč Veel kandidaten worden ineens actiever op social media.
đč Ze beginnen samenwerkingen met merken en bedrijven.
đč Ze gaan geld verdienen met hun online bereik.
Sommige oud-deelnemers van realityshows hebben hier volledig hun carriĂšre van gemaakt. Een goed voorbeeld is Jutta Leerdam, die als schaatsster begon, maar door haar social media-activiteiten een enorm platform heeft opgebouwd en tegenwoordig duizenden euroâs verdient met gesponsorde posts.
Voor veel deelnemers is reality-tv niet langer een eindstation, maar een beginpunt.
Wat Betekent Dit Voor Lang Leve de Liefde?
Hoewel sommige kijkers zich ergeren aan deze trend van zelfpromotie, blijft Lang Leve de Liefde ongelofelijk populair.
â
 De kijkcijfers blijven stabiel en veel mensen genieten nog steeds van de pure intentie van het programma.
â
 Echte koppels worden nog steeds gevormd, ook al zijn er ook veel deelnemers met andere motieven.
â
 De productie heeft geen officiĂ«le richtlijnen om dit soort âreclameâ te verbieden.
Maar moeten de makers hier in de toekomst strenger op letten?
đ Mogelijke maatregelen:
đč Strengere screening van kandidaten, zodat Ă©chte liefdeszoekenden voorrang krijgen.
đč Verbod op zelfpromotie tijdens de uitzending.
đč Openheid van kandidaten over hun motieven.
Of deze maatregelen er komen, is nog maar de vraag. Voorlopig lijkt het erop dat de combinatie van romantiek en online strategieën gewoon blijft bestaan.
De Toekomst van Lang Leve de Liefde: Blijft Liefde De Hoofdzaak?
Of we dit nu een slimme zet of irritante ontwikkeling vinden, één ding is zeker: Lang Leve de Liefde blijft een programma waar veel over gesproken wordt.
đ De vragen die blijven hangen:
đč Zullen de makers ooit ingrijpen?
đč Of blijft het een mix van liefde en zelfpromotie?
đč Zien we straks nĂłg meer influencers deelnemen?
Wat vind jij? Moeten programmaâs als Lang Leve de Liefde strengere regels krijgen, of hoort dit er gewoon bij in de moderne wereld van reality-tv? đđș
Viraal
Dit wordt de opvolger van Martijn Krabbé bij Kopen Zonder Kijken

Martijn Krabbé zwaait af bij Kopen Zonder Kijken: een tijdperk komt ten einde, maar wie treedt in zijn voetsporen?
Het is moeilijk voor te stellen: een aflevering van Kopen Zonder Kijken zonder de vertrouwde stem van Martijn Krabbé. Sinds de start van het programma is hij het onmiskenbare gezicht én geluid van de show geweest. Zijn humor, timing, warmte en scherpe voice-overs zijn net zo kenmerkend geworden als de verbouwingen zelf. Maar aan al het moois komt een einde. Martijn presenteert dit negende seizoen voor het laatst. En hoewel hij zijn stem in de voice-over voorlopig blijft lenen aan het programma, moeten kijkers en kandidaten zich gaan voorbereiden op een toekomst zonder hem op het scherm.
De tweede aflevering van het huidige seizoen werd weer uitstekend bekeken, en het succes van de formule is duidelijk nog lang niet uitgewerkt. Toch hangt er dit seizoen een vleugje melancholie in de lucht. De kijker weet: dit is de laatste keer dat Martijn ons meeneemt in het huiszoek- en verbouwproces van Nederlandse koppels die op zoek zijn naar hun droomwoning.
Het belang van Martijn
Wat maakte Martijn KrabbĂ© zoân perfecte presentator voor Kopen Zonder Kijken? Allereerst natuurlijk zijn ervaring. Jarenlang presenteerde hij uiteenlopende televisieprogrammaâs, van Idols tot The Voice, maar bij KZK vond hij een toon die perfect paste bij de inhoud van het programma. Geen bombast, geen effectbejag, maar rust, empathie en af en toe een vleugje ironie.
Zijn voice-overs zijn beroemd geworden binnen het format. Geen droge toelichtingen, maar intelligente, geestige observaties vol warmte en gevoel voor timing. Soms was het puur komisch, soms ontroerend â maar altijd raak. Martijn wist de situaties te vangen in woorden die de kijker meenamen, en vaak ook raakten.
Hij was meer dan alleen presentator; hij was een verbindende factor tussen de experts (makelaar Alex van Keulen, stylist Roos Reedijk en bouwkundige Bob Sikkes) en de deelnemers. Zijn betrokkenheid bij de stellen, zijn open gesprekken en zijn scherpe maar liefdevolle analyses droegen bij aan het menselijke karakter van het programma.
Waarom stopt Martijn?
De reden van zijn afscheid is geen plotselinge breuk of conflict, maar een weloverwogen beslissing. Na jaren intensief betrokken te zijn geweest bij het programma, voelt Martijn dat het tijd is om ruimte te maken voor nieuwe gezichten. Het programma is in goede handen, de formule staat als een huis, en Martijn zelf is toe aan een nieuwe fase. Toch blijft hij nog betrokken: zijn stem zal in seizoen negen te horen zijn als voice-over, wat de overgang voor de kijker iets verzacht.
Maar dat roept wel de vraag op: wie volgt hem op?
Seizoen 10: een experiment met wisselende presentatoren
RTL heeft voor het tiende seizoen een opvallende keuze gemaakt. In plaats van Ă©Ă©n vaste vervanger aan te stellen, kiezen ze voor een rouleersysteem: verschillende bekende RTL-gezichten zullen ieder Ă©Ă©n aflevering presenteren. Namen als Beau van Erven Dorens, Chantal Janzen en wellicht zelfs Ruben Nicolai zijn genoemd.
Dat klinkt logisch â deze presentatoren hebben ervaring, bekendheid en charisma. Maar het roept ook vragen op. Is Kopen Zonder Kijken gebaat bij telkens wisselende gezichten? Of is het juist het vertrouwde element dat het programma zo sterk maakt?
De Ă©chte opvolgers zitten al in het team
Een opvallende observatie komt van Veronica Superguide-redacteur Robin Heerkens. Hij stelt dat de ideale opvolgers van Martijn misschien helemaal niet van buitenaf hoeven te komen. Volgens hem heeft RTL de oplossing al in huis: Alex van Keulen, Bob Sikkes en Roos Reedijk.
Hij schrijft: âBob, Alex en Roos kunnen dit ook. Je wil er het liefst niet over praten, maar als Kopen Zonder Kijken nieuwe presentatoren zoekt, laat het dan dĂ©ze drie zijn.â En daar zit wat in.
De drie experts zijn inmiddels zĂł verweven met het programma dat ze voor veel kijkers net zo herkenbaar en geliefd zijn als Martijn zelf. Ze kennen de formule van binnen en buiten, hebben een sterke band met de deelnemers, en zijn al vertrouwd voor het publiek. Waarom dan niet een presentatierol in teamverband?
Waarom dit trio logisch is
Roos, Alex en Bob zijn geen standaard tv-presentatoren, maar juist dat maakt ze zo geschikt. Ze ademen authenticiteit. Hun betrokkenheid bij de deelnemers is oprecht. Ze nemen verantwoordelijkheid, denken mee, en laten zich ook van hun kwetsbare kant zien. De kijker ziet ze twijfelen, discussiëren en groeien. Het zijn geen praatpoppetjes, maar mensen van vlees en bloed.
Als Ă©Ă©n van hen de rol van presentator op zich zou nemen â of als ze die taak gezamenlijk invullen â zou dat de continuĂŻteit van het programma kunnen waarborgen. En het zou zorgen voor een frisse, maar tegelijkertijd vertrouwde wind door het programma.
Wat willen de kijkers?
Op sociale media zijn de reacties gemengd. Veel kijkers geven aan dat ze Martijn enorm gaan missen, en zich niet kunnen voorstellen hoe Kopen Zonder Kijken zonder hem zal zijn. Maar er is ook begrip. âIedereen verdient het om na zoveel jaren iets anders te doen,â schrijft iemand op X (voorheen Twitter). Een ander: âHij laat het programma achter in goede handen.â
Over de toekomstige presentatoren is nog veel onduidelijk. De meeste fans hopen op een warme, integere presentator met humor, die niet te veel wil shinen maar de deelnemers centraal stelt. En laat dat nou precies zijn wat Martijn zo goed deed â en wat het huidige team ook uitstekend begrijpt.
De kracht van het format
Uiteindelijk draait het succes van Kopen Zonder Kijken niet alleen om de presentator. Het is de mix van hoop, teleurstelling, dromen, praktische bezwaren en het pure geluk van een geslaagde verbouwing die het programma zo aantrekkelijk maakt. Het is realiteitstelevisie met een hart.
Zolang het format blijft staan, het team zich blijft inzetten, en de deelnemers open en eerlijk hun verhaal delen, zal Kopen Zonder Kijken relevant blijven â met of zonder Martijn KrabbĂ©.
Een passend afscheid
Martijn hoeft niet met stille trom te vertrekken. Zijn afscheid zal ongetwijfeld de nodige aandacht krijgen â en terecht. Want als iemand een gezicht heeft gegeven aan het moderne woonprogramma, is hij het wel. Of hij nu terugblikt in een speciale aflevering, een symbolische overdracht doet, of simpelweg zijn stem blijft lenen: zijn invloed op het succes van Kopen Zonder Kijken is blijvend.
Laten we dus niet treuren om zijn vertrek, maar dankbaar zijn voor de jaren dat hij dit programma heeft verrijkt. En met een open blik kijken naar wat de toekomst brengt. Want wie weet⊠misschien verrast het programma ons opnieuw. Zoals het altijd doet.
Kopen Zonder Kijken is elke maandag om 20.30 uur te zien op RTL 4.
Viraal
Gevecht bij tramhalte tussen man en vrouw in Amsterdam: âBeelden leiden tot bezorgdheidâ

Amsterdam â Een recent voorval bij een tramhalte in Amsterdam heeft geleid tot brede aandacht op sociale media en onder reizigers. De situatie, die onverwacht escaleerde tijdens een woordenwisseling, roept vragen op over veiligheid in het openbaar vervoer en de manier waarop mensen met elkaar omgaan in drukke, publieke ruimten.
Wat gebeurde er bij de tramhalte in Amsterdam?
Op een doordeweekse dag, tijdens een druk moment bij een centrale OV-locatie in Amsterdam, ontstond er een verhitte discussie tussen twee personen. Volgens getuigen leek de situatie aanvankelijk niet ernstig, maar binnen korte tijd ontstond er een escalatie. De interactie tussen de jonge man en vrouw liep uit de hand, en op videobeelden is te zien dat de sfeer snel omsloeg.
Het exacte onderwerp van de onenigheid is niet duidelijk, maar het incident eindigde in fysiek contact, iets dat bij veel mensen tot onrust en bezorgdheid leidde. Passanten waren zichtbaar geschokt door het voorval, dat zich afspeelde in een gebied waar dagelijks duizenden mensen gebruik maken van het openbaar vervoer in Amsterdam.
Beelden op sociale media gaan viraal
De situatie werd vastgelegd op video door een omstander en gedeeld via sociale mediaplatforms zoals Instagram. Binnen korte tijd werden de beelden massaal bekeken en besproken. In de reacties spreken velen hun zorgen uit over het gebrek aan rust en veiligheid in de stad. Er is sprake van emotionele betrokkenheid bij het onderwerp, waarbij mensen hun persoonlijke ervaringen delen over onveilige momenten in het OV.
Zoektermen als âincident tramhalte Amsterdamâ, âveiligheid openbaar vervoerâ en âonrust Amsterdam centrumâ werden al snel trending onder gebruikers die het fragment onder de aandacht brachten van lokale en landelijke media.
Discussie over veiligheid in het openbaar vervoer
Het incident heeft geleid tot een bredere maatschappelijke discussie over sociale veiligheid in het openbaar vervoer. Hoewel Amsterdam bekend staat om een goed georganiseerde OV-infrastructuur, geven veel reizigers aan dat ze zich niet altijd veilig voelen. Dit geldt vooral op momenten waarop het druk is, of op locaties waar minder toezicht aanwezig is.
Volgens deskundigen is het belangrijk dat reizigers zich beschermd voelen â niet alleen door handhaving en techniek zoals cameratoezicht, maar ook door sociale controle en bewustwording. Een veilige sfeer in het openbaar vervoer draagt bij aan het comfort en het vertrouwen van alle gebruikers.
Reactie van de gemeente Amsterdam en vervoersmaatschappij GVB
De gemeente Amsterdam heeft in een reactie laten weten dat zij het incident betreuren. âHet is belangrijk dat iedere Amsterdammer zich veilig voelt in de stad, zeker op plekken die zo intensief worden gebruikt als tramhaltes en stations,â aldus een woordvoerder.
Vervoersmaatschappij GVB erkent de ernst van het voorval en wijst op bestaande maatregelen zoals toezicht door boaâs, camerabeveiliging en samenwerking met de politie. Het bedrijf benadrukt dat het voortdurend bezig is met het verbeteren van de veiligheid in het openbaar vervoer in Amsterdam.
Daarnaast wordt er regelmatig geĂŻnvesteerd in campagnes gericht op reizigersgedrag, wederzijds respect en het belang van rustig blijven in spanningsvolle situaties.
De rol van omstanders bij incidenten in het OV
Wat ook opvalt in de beelden is de uiteenlopende manier waarop omstanders reageren. Sommige mensen probeerden de situatie te kalmeren, terwijl anderen afstand hielden of ervoor kozen te filmen. Dit roept vragen op over de rol van burgers bij het ontstaan van onveilige situaties.
Maatschappelijke organisaties benadrukken het belang van burgerlijke moed â het durven optreden of hulp inschakelen zonder jezelf in gevaar te brengen. In diverse steden lopen campagnes waarbij burgers getraind worden in omgaan met conflictsituaties of het herkennen van escalatie. Deze inzet draagt bij aan een weerbaardere en meer betrokken samenleving.
Preventie en bewustwording als sleutel tot veiligheid
Om soortgelijke situaties in de toekomst te voorkomen, pleiten experts voor een combinatie van maatregelen. Naast handhaving en techniek is het belangrijk om te investeren in preventie en bewustwording. Denk aan educatie op scholen over respectvol gedrag, trainingen voor OV-personeel en publieke campagnes die het belang van vriendelijk en geduldig gedrag onderstrepen.
Ook wordt gewezen op het belang van toegankelijke meldpunten voor reizigers die zich onveilig voelen of getuige zijn van een incident. Door het drempelvrij maken van meldingen kan sneller worden opgetreden, wat de algehele beleving van veiligheid verhoogt.
Politie onderzoekt het incident
De politie Amsterdam heeft bevestigd dat het incident wordt onderzocht. Er wordt gekeken naar het verloop van de situatie, de aanleiding en de mogelijke juridische gevolgen. Ook worden getuigen opgeroepen om zich te melden en worden de gedeelde videobeelden geanalyseerd.
In een verklaring vraagt de politie om terughoudendheid bij het verspreiden van beeldmateriaal, uit respect voor de privacy van de betrokkenen en in het belang van het onderzoek.
Hoe gaan we verder?
Het incident bij de tramhalte is niet uniek, maar zet wel aan tot nadenken over hoe we met elkaar omgaan in openbare ruimten. De reacties laten zien dat er een breed gedragen behoefte is aan meer sociale veiligheid in Amsterdam, vooral op plekken waar veel mensen samenkomen.
Een samenleving waarin mensen zich vrij, veilig en gerespecteerd voelen, ontstaat niet vanzelf. Het vereist samenwerking tussen overheden, vervoerders, hulpdiensten Ă©n burgers. Door open in gesprek te blijven over deze themaâs, ontstaat ruimte voor verbetering.
Samenvatting: wat kunnen we leren?
-
Incidenten in het openbaar vervoer hebben grote impact op reizigers en omstanders.
-
Beelden op sociale media kunnen aanzetten tot bewustwording, maar vragen ook om zorgvuldige omgang.
-
Veiligheid in het openbaar vervoer is een gedeelde verantwoordelijkheid.
-
Omstanders kunnen een positieve rol spelen bij het voorkomen of beperken van escalaties.
-
Investeren in preventie, toezicht en bewustwording is essentieel.
Conclusie
Het voorval bij de tramhalte in Amsterdam onderstreept het belang van rust, respect en zorg voor elkaar op drukbezochte openbare plekken. Of men nu reiziger, passant of hulpverlener is: iedereen speelt een rol in het waarborgen van een veilige, toegankelijke en prettige leefomgeving. Laten we het gesprek over veiligheid in het openbaar vervoer in Nederland voortzetten en samen bouwen aan een stad waarin iedereen zich welkom voelt.
Viraal
Viktor Brand krijgt een genadeklap, keert niet meer terug op tv

Viktor Brand zwaar aangeslagen na felle kritiek â Youp van ât Hek doet er nog een schepje bovenop
Het zijn zware weken voor Viktor Brand. De vertrouwde sidekick van Mr. Frank Visser Doet Uitspraak ligt onder vuur sinds de onthullingen van het Algemeen Dagblad over het programma. Wat ooit een geliefd en veelbekeken tv-format was, ligt nu onder een vergrootglas. En dat hakt er duidelijk in bij Viktor.
âViktor komt de deur niet meer uitâ
Volgens Wilfred Genee, die zich in zijn programma uitsprak over de situatie, is Viktor er zĂł van slag van dat hij zijn huis nauwelijks meer verlaat. Zelfs een simpel bezoek aan de supermarkt zou hij mijden uit angst voor reacties van onbekenden. Een verdrietige situatie voor iemand die jarenlang als publiekslieveling werd gezien.
Van mediamagneet naar mikpunt
Naast de kritische berichtgeving van het AD, doen ook andere media een duit in het zakje. Zo noemt Mediacourant hem een âsensatieparasietâ â een term die pijnlijk hard binnenkomt, zeker in de context van iemand die volgens vrienden en collegaâs mentaal al op een dieptepunt zit.
En alsof dat nog niet genoeg is, heeft ook cabaretier Youp van ât Hek zich inmiddels uitgesproken. In zijn column haalt hij fel uit naar Viktor en zijn rol in het programma.
Youp: âGluiperd die fikkies stooktâ
Van ât Hek schrijft: âOok grappig dat zijn rechterhand gewoon een pokende gluiperd is die constant fikkies stookt voor de kijkcijfers. Hij doet wat dat betreft zijn achternaam âBrandâ alle eer aan.â Over Mr. Visser zelf is Youp niet veel milder: âEen zakkenvullende manipulator in dienst van John de Mol.â
De satirische toon is duidelijk, maar de timing en scherpte van de uitspraken voelen voor velen ongepast â zeker nu bekend is dat Viktor emotioneel diep zit.
Komt Viktor Brand ooit terug op televisie?
De toekomst van Viktor Brand in de media lijkt op dit moment onzeker. Waar hij ooit werd geprezen om zijn empathische manier van presenteren, is hij nu onderwerp van hoon en verdachtmaking. Of hij de kracht vindt om terug te keren in de schijnwerpers, blijft de vraag.
Wat wel duidelijk is: deze publieke storm laat zijn sporen na.
-
Viraal1 maand geleden
Mart Hoogkamer gesloopt door eerste nachten met baby: ÂŽIk kan het nu al niet meer aanÂŽ
-
Viraal8 maanden geleden
Hardnekkige gerucht blijkt tĂłch waar: âDit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!â
-
Viraal6 maanden geleden
Graatmagere Mark Gillis laat zien hoe dun hij nu is: âHad niemand verwachtâ
-
Viraal4 weken geleden
Oma doet alsof ze doof is om ons alle te testen
-
Viraal1 maand geleden
Annechien Steenhuizen plots verdwenen van tv â Speelt er meer in haar leven? Verschrikkelijke reden onthuld!
-
Viraal2 maanden geleden
Mart Hoogkamer gesloopt door eerste nachten met baby: ÂŽIk kan het nu al niet meer aanÂŽ
-
Viraal2 maanden geleden
Annechien Steenhuizen plots verdwenen van tv â Speelt er meer in haar leven? Verschrikkelijke reden onthuld!
-
Viraal6 maanden geleden
RTL bevestigt: The Voice of Holland komt terug, dit wordt de jury