In een emotionele aflevering van Open Kaart gaat André van Duin het gesprek aan met presentator Robbert Rodenburg. Wat volgt is een oprechte en soms pijnlijke inkijk in zijn leven na het verlies van zijn grote liefde Martin Elferink. Hoewel André inmiddels alweer drie jaar samen is met zijn nieuwe partner Fernando Reyes, blijft het verdriet om Martin diepgeworteld. “Ik wil Fernando daar niet mee belasten,” zegt hij, zichtbaar geëmotioneerd.

Liefde na verlies

André en Fernando kenden elkaar al voor hun relatie, maar de stap om zich opnieuw open te stellen voor de liefde was voor André geen gemakkelijke. Het verlies van Martin in 2020, na een zware strijd tegen botkanker, heeft diepe sporen achtergelaten. “Ik woon nog steeds in het huis waar ik met Martin heb samengewoond. Hij is daar nog steeds,” vertelt André. In dat huis, vol tastbare herinneringen, probeert hij ruimte te maken voor een nieuw hoofdstuk.

Fernando’s rol in het verwerkingsproces

Hoewel Fernando Martin nooit persoonlijk heeft gekend, leeft diens aanwezigheid nog sterk voort in André’s dagelijks leven. Foto’s en herinneringen in huis maken dat verleden voelbaar. Dat is niet altijd makkelijk voor Fernando, erkent André. “Ik probeer het zoveel mogelijk voor mezelf te houden,” zegt hij, omdat hij zijn nieuwe partner niet wil belasten met zijn rouw. Toch is het duidelijk dat Fernando begripvol met deze complexe situatie omgaat.

Verleden erkennen, maar niet in blijven hangen

In het begin van hun relatie werd Martin nog regelmatig besproken, maar inmiddels gebeurt dat nauwelijks nog. “We gaan niet steeds in het verleden leven,” zegt André resoluut. Hij benadrukt dat Fernando juist veel vreugde heeft gebracht in zijn leven en hem helpt om verder te gaan. Ondanks het verdriet dat blijft, voelt hij zich gelukkig met zijn huidige partner.

Een onverwachte nieuwe liefde

De relatie met Fernando kwam onverwachts, vertelt André. Hij was niet op zoek naar een nieuwe liefde. “Je bent op een leeftijd dat je al zoveel bagage hebt in je rugzak, waar begin je weer aan?” Toch vond hij in Fernando een nieuwe bron van geluk. Hun liefde is ontstaan zonder druk, vanuit oprechte genegenheid. De komiek straalt wanneer hij over zijn huidige partner spreekt, ondanks de pijn die nog altijd aanwezig is.

Reageren met warmte en begrip

De aflevering van Open Kaart werd na publicatie overspoeld met hartverwarmende reacties. Kijkers prijzen André om zijn kwetsbaarheid, openheid en eerlijkheid. Zijn verhaal raakt een snaar bij velen, vooral bij mensen die zelf met verlies en hernieuwde liefde te maken hebben gehad. De waardering voor zijn manier van omgaan met rouw én liefde is groot.

Geen simpele weg

Het gesprek maakt duidelijk dat rouw geen eindpunt kent, ook niet na jaren. Voor André is het verlies van Martin nog steeds voelbaar. Maar de aanwezigheid van Fernando biedt hem nieuwe houvast. Niet als vervanging, maar als aanvulling. “Hij helpt me met het verlies te leven,” aldus André.

Een krachtig voorbeeld

André van Duin toont zich opnieuw als iemand die zijn persoonlijke ervaringen durft te delen, zonder zichzelf te overschreeuwen. Zijn verhaal is een krachtig voorbeeld van hoe liefde, verlies en nieuwe kansen hand in hand kunnen gaan. Open, eerlijk en oprecht – precies zoals we hem kennen.

De geruchten over een mogelijke huwelijkscrisis tussen Patricia Paay en haar man Robbert Hinfelaar laaien opnieuw op. Omwonenden merken op dat het stel al geruime tijd niet samen is gezien.

Patricia deelde onlangs op Instagram dat ze na een ongelukkige val in het ziekenhuis is beland. “Na een vervelende val heb ik een zware hersenschudding en flinke rugklachten opgelopen. Uit onderzoek in het ziekenhuis bleek dat naar huis gaan, met al die trappen, nu niet verantwoord is. Daarom verblijf ik sinds het weekend in een revalidatiecentrum,” aldus Patricia.

Gemis van thuis

Ze laat weten dat ze het moeilijk vindt om niet naar huis te kunnen. “Normaal gesproken geniet ik van het leven, de kleine dingen, mijn fijne thuis en mijn lieve hondjes,” schrijft ze. Opvallend is dat ze haar honden noemt, maar Robbert niet. Dat roept vragen op bij haar volgers: “Waarom noemt ze haar partner niet?”, klinkt het.

Relatieproblemen?

Volgens juicekanaal Realityfbi ontkent Patricia’s management dat er sprake is van relatieproblemen. “Ze zijn nog steeds samen. Robbert werkt veel en is daardoor minder in beeld,” laat het management weten. Toch zeggen buurtbewoners dat Robbert al lange tijd niet meer is gesignaleerd in de buurt — ook niet met de honden, die hij voorheen vaak uitliet.

Online storm rond HEMA na woordgrap over Wout Weghorst: slim inhaken of ongepaste timing?

De druk op voetbalclub Ajax is in de afgelopen dagen voelbaar toegenomen. Op het veld gaat het moeizaam, en ook daarbuiten lopen de emoties hoog op. Dat blijft niet onopgemerkt op sociale media, waar fans, critici én bedrijven volop meediscussiëren. Soms met een knipoog, soms met een duidelijke boodschap. Zo probeerde ook de HEMA in te haken op de actualiteit, maar hun poging tot humor leidde tot een online rel. Wat begon als een luchtige woordgrap, eindigde in een stroom van kritiek, met name vanuit Amsterdamse hoek.

Weghorst vertrekt abrupt na beladen wedstrijd

Aanleiding voor het hele voorval was de opvallende reactie van Wout Weghorst na het duel tussen FC Groningen en Ajax. Direct na het laatste fluitsignaal verliet de spits het veld zonder om te kijken. Terwijl camera’s nog draaiden, liep hij in hoog tempo richting de kleedkamers. Geen interviews, geen gebaren naar het publiek — alleen een zwijgend vertrek.

De beelden werden breed gedeeld en riep veel reacties op. Was het frustratie? Teleurstelling? Of simpelweg een poging om media-aandacht te vermijden? Wat Weghorst precies dacht op dat moment, blijft gissen. Maar dat zijn actie impact had, was duidelijk.

HEMA speelt in op het moment met rookworst-video

De volgende dag verscheen er op het Instagram-account van HEMA een opvallende post. In de video rent een medewerker met een rookworst de winkel uit. De begeleidende tekst luidde simpelweg:
“Wout Wegworst.”

De woordspeling – een duidelijke verwijzing naar Weghorsts naam en zijn snelle vertrek – was overduidelijk bedoeld als grap. De timing sloot aan bij de commotie rond Ajax, dat inmiddels op sportief gebied een moeizame fase doormaakt. Voor sommigen was de actie humoristisch en scherp. Voor anderen voelde het vooral als natrappen.

De video kreeg al snel veel reacties en werd breed gedeeld. Met name supporters van andere clubs konden de grap wel waarderen. Maar binnen de achterban van Ajax leidde het bericht tot boze reacties.

Ajax-fans reageren fel: “Smakeloos en respectloos”

Onder de video op Instagram verschenen in korte tijd tientallen verontwaardigde reacties. De toon varieerde van teleurgesteld tot ronduit woedend.
“Kutwinkel. Ik kom hier nooit meer,” schreef een fan. Anderen vonden dat een merk als HEMA, dat bekendstaat om een vriendelijke en toegankelijke toon, zich beter afzijdig had kunnen houden van zulke gevoelige momenten.

Een andere gebruiker merkte cynisch op:
“Ik gok meer likes van onder de rivieren dan (links)boven de rivieren.”
Een verwijzing naar het verschil in ontvangst tussen het zuiden van het land – waar veel rivaliserende supporters wonen – en de Randstad, de thuisbasis van Ajax. De opmerking kreeg veel bijval en benadrukte de emotionele lading die voetbal met zich meebrengt.

De dunne lijn tussen humor en kwetsen

De opkomst van sociale media heeft de relatie tussen sport en marketing veranderd. Bedrijven willen snel inspelen op actualiteit, en inhakers — grappige of spitsvondige berichten rondom actuele gebeurtenissen — zijn daarbij een populair instrument. Maar de grens tussen een geslaagde grap en ongepaste timing is dun.

De actie van HEMA laat zien hoe snel een goedbedoelde knipoog kan uitmonden in negatieve publiciteit. Waar Feyenoord- of PSV-fans het wellicht geestig vonden, zagen veel Ajax-supporters het als respectloos en onnodig provocerend.

Volgens marketingexperts draait het bij succesvolle inhakers niet alleen om creativiteit, maar vooral om gevoeligheid voor het moment. In een tijd waarin de emoties bij een deel van het publiek al hoog zitten, kan een woordgrap — hoe licht bedoeld ook — hard aankomen.

HEMA en Weghorst blijven stil

Op het moment van schrijven is de video nog altijd zichtbaar op HEMA’s officiële Instagram-pagina. Een officiële reactie op de ophef is er nog niet gekomen. Ook vanuit het kamp van Wout Weghorst is geen reactie gekomen. De spits, die na het duel ook al geen interviews gaf, lijkt ervoor te kiezen zich afzijdig te houden van de online storm.

Ondertussen blijft de video aandacht trekken. Waar sommige volgers het zien als een geslaagde marketingzet, spreken anderen van een misser. Dat maakt de vraag relevant: versterkt HEMA hiermee zijn merk, of levert het juist reputatieschade op?

De kracht én het risico van inhakers

Succesvolle marketing draait vaak om timing en herkenbaarheid. Merken willen zichtbaar zijn op momenten die het publiek bezighouden. Denk aan inhakers tijdens sportevenementen, verkiezingen of virale gebeurtenissen. Maar wie meedoet aan het gesprek, neemt ook risico’s.

De ‘Wout Wegworst’-post is daar een goed voorbeeld van. Voor sommige mensen werkte het als een knipoog naar een sportief moment, maar voor anderen raakte het een emotionele snaar. Zeker in een tijd waarin Ajax onder vuur ligt, kan een grap al snel overkomen als leedvermaak.

Wanneer werkt een inhaker wel?

Volgens branding-experts draait een goede inhaker om drie dingen:

1. Timing: is het moment geschikt, of is het te vers?

2. Toon: sluit de humor aan bij de identiteit van het merk?

3. Doelgroep: hoe breed is de impact, en wie voelt zich geraakt?

HEMA staat bekend om zijn vriendelijke, toegankelijke imago. In dat licht lijkt de scherpe voetbalgrap niet helemaal in lijn met wat klanten gewend zijn. Het risico: een deel van het trouwe publiek voelt zich buitengesloten of gekwetst.

Een les voor andere merken?

In een wereld waar nieuws razendsnel gaat en meningen binnen seconden worden gevormd, is voorzichtigheid geboden. Merken die willen inspelen op actualiteit, moeten goed nadenken over de toon en mogelijke impact.

De actie van HEMA is geen op zichzelf staand geval. In het verleden maakten ook andere bedrijven weleens een fout inschatting met een ogenschijnlijk onschuldige grap. En hoewel humor vaak verbindt, kan het ook verdelen — zeker als sport, emotie en loyaliteit samenkomen.

Samenvattend: HEMA op de grens van scherp en kwetsend

• HEMA plaatste een woordgrap op Instagram over Wout Weghorst: “Wout Wegworst”.

• De post verwees naar Weghorsts abrupte vertrek na de wedstrijd FC Groningen – Ajax.

• De grap leidde tot felle kritiek van Ajax-supporters, die zich gekwetst voelden.

• De video kreeg ook bijval van andere voetbalfans, die het wel konden waarderen.

• Tot nu toe is er geen officiële reactie van HEMA of Weghorst.

• De actie toont hoe gevoelig de grens is tussen marketing en emotie, zeker in de context van sport.

Blijft het bij een incident, of volgt er meer?

Of de online ophef rond HEMA’s post zal leiden tot blijvende reputatieschade, is nog onduidelijk. Veel zal afhangen van hoe het merk verder reageert — of juist niet. Eén ding is zeker: wie wil meespelen in het spel van actualiteit en social media, moet altijd rekening houden met de kracht van context.