Viraal
Dilan reageert spijkerhard op gevluchte Douwe Bob en gezin

Douwe Bob tijdelijk het land uit na bedreigingen: “Veiligheid van mijn gezin gaat voor”
Zanger Douwe Bob heeft Nederland verlaten vanwege ernstige bedreigingen. Op advies van de p0litie besloot hij samen met zijn gezin tijdelijk naar het buitenland te vertrekken. De situatie heeft veel losgemaakt, zowel bij fans als bij politici. Wat begon als een afzegging van een optreden, groeide uit tot een landelijk debat over vrijheid, veiligheid en grenzen aan publieke reacties.
Afzegging optreden leidt tot commotie
De aanleiding voor de ontstane ophef was een kinderevenement in Amsterdam. Douwe Bob stond gepland als artiest bij een Joods voetbalfestival, maar besloot ter plekke niet op te treden. Volgens de zanger waren er vooraf afspraken gemaakt dat het optreden politiek neutraal zou zijn. Op locatie trof hij echter materiaal aan dat hij als politiek of ideologisch beschouwde, waaronder pamfletten die hij omschreef als “zionistisch van aard”.
In een televisie-uitzending van Renze lichtte hij toe dat hij zijn besluit baseerde op eerder gemaakte afspraken met de organisatie. Die organisatie, Jom Ha Voetbal, ontkent echter dat zulke afspraken zijn gemaakt. De situatie leidde tot felle reacties in de media en op sociale platforms.
Politieke reactie: Dilan Yeşilgöz uit stevige kritiek
Een van de scherpste reacties kwam van VVD-fractieleider Dilan Yeşilgöz. Zij sprak zich uit op X (voorheen Twitter) en stelde dat het optreden was afgezegd vanwege de Joodse achtergrond van de aanwezige kinderen. Volgens haar past dit in een breder, zorgelijk patroon waarin antisemitisme steeds zichtbaarder wordt.
Haar boodschap was fel, en zorgde voor een kettingreactie aan reacties. Douwe Bob zelf liet daarop weten dat hij zich ten onrechte weggezet voelde als iemand met vooroordelen. Volgens hem ging het puur om het niet nakomen van vooraf gemaakte afspraken en niet om de identiteit van de kinderen.
Politicus spreekt zich opnieuw uit: “Bedreigingen zijn nooit oké”
Yeşilgöz nam later opnieuw het woord, dit keer met een genuanceerdere toon. In een televisietoelichting én opnieuw via X benadrukte ze dat geweld of bedreigingen nooit te rechtvaardigen zijn.
“De manier waarop Douwe Bob heeft gehandeld, mag nooit reden zijn om hem te bedreigen. Dat is ontoelaatbaar,” aldus Yeşilgöz. “Woorden bestrijd je met woorden, nooit met intimidatie.”
Tegelijk bleef ze bij haar eerdere inhoudelijke kritiek. Volgens haar had de zanger de situatie ter plekke met de organisatie kunnen bespreken in plaats van zijn optreden stop te zetten. Ze benadrukte dat de bredere maatschappelijke context – waarin Joodse Nederlanders zich steeds vaker onveilig voelen – meespeelt in de heftige reacties.
Uitnodiging tot gesprek
Als teken van verbinding stelde de politica voor om met Douwe Bob in gesprek te gaan: “Ik heb voorgesteld binnenkort samen een kop koffie te drinken. Zodat we elkaar in de ogen kunnen kijken en begrijpen waar de pijn zit.”
Een voorstel dat op zich respectvol bedoeld leek, maar dat volgens het kamp van Douwe Bob niet voldoende is.
“Geen koffie, maar excuses”
Het management van de zanger liet weten dat Douwe geen behoefte heeft aan koffie of een informeel gesprek. “Wat hij verwacht, zijn geen vrijblijvende ontmoetingen, maar publieke excuses voor de zware beschuldigingen die hem zijn aangedaan,” aldus zijn woordvoerder.
Douwe Bob stelt dat hij door sommige uitspraken ten onrechte is neergezet als iemand met vooroordelen, terwijl zijn beweegredenen volgens hem juist gingen over principes, duidelijke afspraken en artistieke autonomie. Hij noemt het “pijnlijk” dat hij in de media wordt afgeschilderd als iemand met kwade bedoelingen, terwijl hij naar eigen zeggen juist stond voor verbinding.
Woorden wegen zwaar, ook online
De zanger benadrukt dat zijn besluit om Nederland tijdelijk te verlaten geen impulsieve keuze was. “Mijn woonadres werd gedeeld op sociale media, en dat gaf mij als vader weinig andere keus. Mijn gezin gaat voor alles,” schreef hij eerder op Instagram. Daarbij gaf hij aan dat hij openstaat voor een moment van reflectie en dialoog, maar dat veiligheid nu de hoogste prioriteit heeft.
Wat gebeurt er nu?
Of er daadwerkelijk een ontmoeting komt tussen Douwe Bob en Yeşilgöz is onzeker. Beide partijen lijken hun eigen lijn aan te houden. Intussen loopt de discussie in de media verder. Sommige mensen spreken hun steun uit voor Douwe, terwijl anderen zich aansluiten bij de zorg van Yeşilgöz over de toename van spanningen in de samenleving.
Wel lijkt duidelijk: dit incident raakt aan grotere thema’s in Nederland – over vrijheid van expressie, politieke geladenheid van evenementen, veiligheid in de publieke ruimte en de kracht (én impact) van woorden op sociale media.
Conclusie: Wat begon als een artistiek besluit om een optreden niet door te laten gaan, is uitgegroeid tot een breed maatschappelijk gesprek. Douwe Bob kiest tijdelijk voor rust en veiligheid in het buitenland, terwijl in Nederland de dialoog voortduurt. Wat overblijft, is de oproep tot nuance, wederzijds respect – en misschien, uiteindelijk, tot een écht gesprek.
Viraal
Nasrien en haar kinderen kunnen amper rondkomen: ”Weekgeld veel te laag”

Op maandagavond heeft Nadia Moussaid haar nieuwe programma “Nadia” gelanceerd met als thema ‘arm zijn in een rijk land’.
Het programma bracht verschillende mensen aan het woord die dagelijks worstelen met het rondkomen met weinig geld.
Het programma stelde de kijker bl00t aan de realiteit van armoede in een rijk land en liet zien hoe moeilijk het kan zijn om te leven met een beperkt budget.
Een van de mensen die in het programma aan het woord kwamen was Nasrien, een moeder van vier kinderen die moet leven van 90 euro per week of soms zelfs minder.
Nasrien is al 23 jaar met schulden en heeft geen geld voor simpele dingen zoals deodorant. Het gezin is afhankelijk van de voedselbank, waar ze vaak ongezonde producten krijgen.
Nasrien vindt het moeilijk om voor haar kinderen drie keer per dag een maaltijd op tafel te zetten en verdeelt de maaltijd die ze krijgt van de voedselbank over de week.
In de winter heeft het gezin nauwelijks de verwarming aan gehad en zaten ze onder dubbele dekens op de bank. Nasrien vertelde dat ze bang was voor een hoge energierekening.
Het gezin heeft weinig geld en daarom kunnen ze veel dingen niet doen. “Wat zij nodig hebben voor school, kan ik niet betalen.
Drogisterij-spulletjes ook niet. Hele simpele dingen.” Haar oudste dochter is zelfs van school gestuurd vanwege de situatie waarin Nasrien leeft. “Ze hebben geen gelijke kans. Ze staan met 3-0 achter.”
Nasrien voelde zich niet gehoord en vond het moeilijk dat haar kinderen moesten lijden onder haar armoede.
Haar zoon Zakariyya werd gepest op school vanwege zijn uiterlijk en de situatie thuis. Hij kreeg van zijn klasgenoten te horen dat zijn gezin in armoede leefde “omdat al het geld gaat naar eten voor jou.”
Nasrien raakte geëmotioneerd door de verhalen van haar kinderen en vertelde dat ze zich niet schaamde, maar wel altijd erg bang was. Ze was bang dat VeiligThuis op de stoep zou staan.
Het programma toonde de struggles van mensen die dagelijks moeten rondkomen met weinig geld. Het liet zien hoe armoede mensen kan isoleren en hen in een uitzichtloze situatie kan brengen. Het programma benadrukte ook dat armoede een monster is dat je van alle kanten pakt, zelfs in een rijk land zoals Nederland.
Dochter Mia van Nasrien benadrukte dat armoede bestaat, zelfs in een rijk land als Nederland. Ze hoopt dat mensen zich bewust worden van de armoedeproblematiek en dat er meer begrip komt voor mensen die dagelijks moeten rondkomen met weinig geld.
Nasrien hoopt ooit uit de schulden te zijn en wil dat ze niet continu hoeft om te kijken naar haar portemonnee. Ze vindt het belangrijk dat ze en haar kinderen een gelijke kans krijgen.
Viraal
Afghaans gezin met acht kinderen weigert villa en maakt erge ruzie met COA

Op dinsdagmiddag vond er een bijzondere rechtszaak plaats in de rechtbank van Almelo.
Het COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) stond tegenover een Afghaans gezin met acht minderjarige kinderen dat momenteel in het asielzoekerscentrum in Almelo verblijft.
Het COA wil dat de familie vertrekt uit het azc nadat zij enige tijd geleden een toegewezen woning weigerden.
De vader, moeder en kinderen hebben afgelopen zomer een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd gekregen.
Het huisvestingsgesprek
In augustus vorig jaar vond er een huisvestingsgesprek plaats tussen de familie en het COA. Tijdens dit gesprek werd de familie geïnformeerd over het feit dat zij eenmalig een woning toegewezen krijgen door het COA.
Er werd ook gevraagd of er bepaalde criteria waren voor de woning. Volgens het COA waren er op dat moment geen criteria.

2014-03-13 13:17:21 ZEIST – Asielzoekers arriveren bij het nieuw geopende azc in Zeist. Een deel van de bebouwing van het voormalige militaire terrein is aangepast om zo’n 370 personen te kunnen huisvesten. ANP REMKO DE WAAL
Aanbod woning
In november kreeg de familie een woning aangeboden in de gemeente Tholen. Deze woning voldeed aan de eisen van het COA.
Echter, begin februari werd duidelijk dat de familie de woning weigerde. Vervolgens vonden er verschillende gesprekken plaats tussen het COA en de familie waarbij het COA aangaf de weigering ongegrond te vinden.
Ontruiming
Omdat de familie het azc weigert te verlaten, wil het COA nu overgaan tot ontruiming van de woning in het asielzoekerscentrum.
Tijdens de rechtszaak werd duidelijk dat het niet aan de toegewezen woning zelf ligt, want deze voldoet aan de eisen.
Echter, één van de kinderen krijgt een behandeling tegen schisis in het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam.
De familie zal hier regelmatig moeten zijn en volgens hen is de afstand met de aangewezen woning te groot.
Volgens het COA ligt de aangeboden woning hemelsbreed binnen vijftig kilometer vanaf het Erasmus, wat binnen de maximale afstand valt die het COA hanteert.
De communicatie
Volgens de advocaat van de familie kan het bieden van vier weken om een passende woonruimte te vinden desastreuze gevolgen hebben.

2014-03-13 13:17:21 ZEIST – Asielzoekers arriveren bij het nieuw geopende azc in Zeist. Een deel van de bebouwing van het voormalige militaire terrein is aangepast om zo’n 370 personen te kunnen huisvesten. ANP REMKO DE WAAL
De familie heeft acht minderjarige kinderen en als de rechtbank ingaat op het toewijzen van deze vordering, komt dit gezin op straat te staan.
De vraag is of het gezin bij elkaar kan blijven. Daarnaast benadrukt de raadsvrouw die de familie bijstaat dat het niet duidelijk is of de familie goed is geïnformeerd.
De vader is analfabeet en kan geen Nederlands of Engels spreken, wat de communicatie met het COA bemoeilijkt.
Unieke zaak
Voor het COA is dit een unieke zaak. Het is de eerste ontruimingsprocedure in de rechtbank.
Viraal
Moeder in wanhoop door ‘slechts’ 4.700 euro uitkering bij elkaar

De Belgische moeder Ruby Romain uit Nieuwerkerken heeft geen simpel leven. Ze is alleenstaande moeder en ze moet alleen voor haar drie kinderen zorgen.
Ook zij heeft last van de steeds maar stijgende prijzen. De moeder zit naar eigen zeggen in zak en as. “Ik leef al jaren in de totale wanhoop”, klinkt het.
“Iemand die het niet heeft meegemaakt, kan het zich niet voorstellen wat het is om kinderen alleen te moeten opvoeden.”
Ruby stond er alleen voor toen ze in 2019 door haar echtgenoot in de steek werd gelaten. Nu moet ze alleen zorgen voor haar tweeling Kieran en Killian van 10 en haar 15-jarige dochter Alessa.
De moeder geeft aan dat haar leven moeilijk en lastig is. De tweeling heeft namelijk ADHD en autisme. Haar uitkering van 1.400 euro is nog het grootste struikelblok.
Ruby legt uit: “Er komt nog wel 968 euro kindergeld en 300 euro aan alimentatie bij. Dat komt alles bij elkaar op een bedrag van 4.700 euro.”
Op het eerste zicht zou je denken dat dit bedrag toch ruim voldoende moet zijn. Toch lukt het Ruby niet om hiermee rond te komen.
Om een extra zakcentje te verdienen, geeft ze online mental coaching sessies. “Soms verdien ik daar 200 tot 400 euro per maand mee. Dat is niet veel.”
Ruby heeft echter nog meer problemen in haar leven. Ze lijdt namelijk aan psychische decompensatie.
Het zit haar dus allemaal niet echt mee. “In mensentaal: sinds 2016 is mijn leven een puinhoop en ik kom er maar niet uit. Dat eist zo zijn psychische tol.”
De moeder vervolgt: “Dat zorgt er in de praktijk voor dat ik het financieel niet meer kan redden. Alles wordt alsmaar duurder, dat moet echt wel stoppen. Het is voor mij niet langer houdbaar.”
“De kinderen eten als wolven. Mijn zoons moeten medicatie nemen en daardoor is er geen rem op hun eetgedrag. Ik zie het niet meer zitten. Het enige wat ik kan doen is verder ploeteren.”
-
Viraal6 maanden geleden
Mart Hoogkamer gesloopt door eerste nachten met baby: ´Ik kan het nu al niet meer aan´
-
Viraal2 maanden geleden
John (70) neemt na 42 jaar trouwe dienst afscheid, maar krijgt een onthutsend karig bedankje
-
Viraal1 jaar geleden
Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Viraal7 maanden geleden
Zangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten
-
Viraal11 maanden geleden
Graatmagere Mark Gillis laat zien hoe dun hij nu is: ”Had niemand verwacht”
-
Viraal7 maanden geleden
Annechien Steenhuizen plots verdwenen van tv – Speelt er meer in haar leven? Verschrikkelijke reden onthuld!
-
Viraal6 maanden geleden
Oma doet alsof ze doof is om ons alle te testen
-
Viraal5 maanden geleden
Kim Feenstra in tranen: ‘Ze kunnen me niet zeggen hoeveel tijd we nog hebben…’