Deze zes bekende winkelketens nemen geen contant geld meer aan – Tagviraal
Connect with us

Viraal

Deze zes bekende winkelketens nemen geen contant geld meer aan

Avatar foto

Gepubliceerd

op

De opkomst van een cashloze samenleving: voordelen en uitdagingen

In steeds meer landen en sectoren verdwijnen contante betalingen. Wat ooit de standaard was, wordt nu snel vervangen door digitale betaalmethoden zoals pinpassen, Apple Pay en Google Pay. Winkels, restaurants en zelfs supermarkten maken de keuze om geen contant geld meer te accepteren, wat leidt tot een discussie over de voor- en nadelen van een cashloze samenleving.

Steeds meer bedrijven zonder contant geld

In het Verenigd Koninkrijk groeit het aantal winkels en restaurants dat geen contante betalingen meer accepteert. De krant Daily Express meldt dat bekende ketens overstappen op volledig digitale betalingen.

Een voorbeeld hiervan is de restaurantketen Zizzi, die cashloos werken promoot omdat het volgens hen het betaalproces versnelt en de veiligheid voor zowel klanten als personeel vergroot. Ook Gail’s Bakery stelt dat het afschaffen van contant geld helpt bij het verlagen van de CO2-uitstoot, doordat er geen fysiek geld meer vervoerd hoeft te worden.

Niet alleen horecabedrijven kiezen voor digitale betalingen. De supermarktketen Asda heeft in bijna 270 tankstations geen contante betalingen meer. Dit besluit is ingegeven door het feit dat meer dan 90% van de klanten al met pinpas of contactloos betaalde. Ook Tesco heeft contante betalingen in 40 van haar cafés stopgezet, waardoor klanten uitsluitend digitaal kunnen afrekenen.

Sainsbury’s is nog niet volledig overgestapt op een cashloos systeem, maar steeds meer van hun winkels accepteren geen contant geld meer. Het lijkt erop dat grote ketens steeds vaker kiezen voor een cashloze toekomst, waarbij efficiëntie en veiligheid de voornaamste redenen zijn.

De keerzijde van een cashloze samenleving

Hoewel bedrijven de overstap naar digitale betalingen als een positieve ontwikkeling zien, zijn er ook veel mensen die hier bezorgd over zijn. Vooral kwetsbare groepen worden benadeeld door het verdwijnen van contante betalingen.

Problemen voor ouderen en mensen met een laag inkomen

Veel ouderen en mensen met een laag inkomen vertrouwen nog op contant geld. Voor hen is digitale betaling geen vanzelfsprekendheid. Ze beschikken soms niet over een smartphone of hebben moeite met het gebruik van digitale betaalmethoden. Dit betekent dat ze mogelijk uitgesloten worden van bepaalde winkels en diensten die alleen nog digitale betalingen accepteren.

Daarnaast zijn er mensen die contant geld gebruiken om hun uitgaven beter te beheren. Fysiek geld maakt het gemakkelijker om overzicht te houden over je budget, terwijl digitale betalingen kunnen leiden tot onbewuste uitgaven. Zonder cash kunnen mensen sneller hun financiën uit het oog verliezen, wat kan resulteren in schulden of onverwachte kosten.

Misverstanden over de wetgeving

Veel mensen gaan ervan uit dat winkels wettelijk verplicht zijn om contant geld te accepteren. Ze redeneren dat munten en biljetten officieel als wettig betaalmiddel gelden en daarom overal gebruikt moeten kunnen worden. In werkelijkheid ligt dit anders.

De Bank of England legt uit dat de term ‘wettig betaalmiddel’ betekent dat een schuld ermee kan worden afbetaald, maar dat winkels zelf mogen bepalen welke betaalmethoden ze accepteren. Dit betekent dat een winkel of restaurant legaal kan weigeren om contant geld aan te nemen en volledig cashloos kan werken.

Risico’s van een volledig digitale betaalwereld

Hoewel contactloos betalen voor veel mensen handig is, brengt een wereld zonder contant geld ook risico’s met zich mee.

Kwetsbaarheid voor cybercriminaliteit en storingen

Digitale betalingen zijn afhankelijk van technologie, en technologie kan falen. Cyberaanvallen, technische storingen of netwerkproblemen kunnen ertoe leiden dat mensen plotseling geen toegang meer hebben tot hun geld. Een recente storing bij een grote bank in het Verenigd Koninkrijk zorgde ervoor dat klanten tijdelijk geen betalingen konden doen, wat grote problemen veroorzaakte voor mensen die geen contant geld bij zich hadden.

Daarnaast brengt een volledig digitaal betaalsysteem het risico van cybercriminaliteit met zich mee. Hackers kunnen systemen aanvallen en gevoelige informatie stelen, wat kan leiden tot financiële schade voor consumenten en bedrijven.

Privacy en controle over geld

Een ander punt van zorg is de privacy. Contant geld biedt anonimiteit, terwijl digitale betalingen geregistreerd worden en gevolgd kunnen worden. Dit roept vragen op over de controle die banken, overheden en bedrijven hebben over het geld van burgers.

In sommige landen wordt gevreesd dat de overstap naar een cashloze samenleving de deur opent naar financiële surveillance en dat mensen steeds minder controle hebben over hoe en wanneer ze hun geld kunnen gebruiken. Ook wordt er gediscussieerd over de invloed van banken en betalingsverwerkers die transacties kunnen blokkeren of gebruikers kunnen uitsluiten van financiële diensten.

Een gebalanceerde toekomst: ruimte voor contant geld en digitale betalingen

Hoewel de trend richting digitale betalingen onmiskenbaar is, zijn er nog steeds argumenten om contant geld te behouden als een optie. Overheden en bedrijven moeten overwegen hoe ze de overgang naar een cashloze samenleving zo inclusief mogelijk kunnen maken, zodat niemand wordt uitgesloten van essentiële diensten.

Mogelijke oplossingen kunnen zijn:

  • Het wettelijk verplichten van winkels om contant geld als een betaalmiddel te blijven accepteren.
  • Het aanbieden van educatieprogramma’s om mensen te helpen bij de overstap naar digitale betalingen.
  • Het ontwikkelen van alternatieve digitale betaalopties voor mensen die geen bankrekening hebben.

Daarnaast kunnen hybride betaalmodellen worden onderzocht, waarbij klanten de keuze hebben tussen contante en digitale betalingen, zonder dat er een groep wordt benadeeld.

Conclusie

De overstap naar een cashloze samenleving heeft zowel voordelen als nadelen. Aan de ene kant leidt het tot snellere en veiligere transacties en kan het zelfs milieuvriendelijker zijn. Aan de andere kant brengt het risico’s met zich mee voor kwetsbare groepen en maakt het de samenleving afhankelijker van technologie.

De toekomst lijkt duidelijk: digitale betalingen zullen blijven groeien en steeds meer bedrijven zullen contant geld afschaffen. Toch is het belangrijk dat er oplossingen worden gevonden voor mensen die nog steeds afhankelijk zijn van cash. Alleen op die manier kan een cashloze samenleving echt inclusief en toegankelijk zijn voor iedereen.

Viraal

Kijkers De Hanslers woedend na fragment: ‘Echt schandalig’

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Maandagavond betekent: tijd voor een nieuwe aflevering van kijkcijferkanon De Hanslers. Ook deze derde aflevering zorgde weer voor heel wat commotie op social media, vooral door een aantal keuzes van moeder Monique en haar gezin. Veel kijkers noemen het zelfs “schandalig”.

De Hanslers scoren beter dan de Meilandjes
De realityserie De Hanslers: van de Piste naar de Playa is een enorme hit. De kijkcijfers liegen er niet om: Mo en haar familie worden op dit moment beter bekeken dan de Meilandjes – iets wat weinig mensen van tevoren hadden verwacht.

Net als in de eerste twee afleveringen zaten ook vanavond weer veel mensen klaar voor de Hanslertjes. En opnieuw regende het reacties online. Dit keer vooral vanwege één fragment dat bij kijkers totaal verkeerd viel.

Zieke hond Sacha zorgt voor woede
Centraal in de ophef staat hondje Sacha. Het beestje is al dagenlang erg ziek en is duidelijk aan het lijden. Toch is er nog steeds geen dierenarts langs geweest, en dat vinden veel kijkers onbegrijpelijk. Op X wordt vooral Monique hard aangepakt.

Ondanks de slechte toestand van Sacha en de tranen die Monique om haar hondje laat, zien we haar later uitgebreid op een terrasje zitten. Dat schiet bij een groot deel van het publiek helemaal in het verkeerde keelgat.

Reacties op X liegen er niet om:

  • “Echt schandalig dat je na dagenlang lijden nog geen dierenarts bij Sacha hebt gehaald!”

  • “Hondje Sacha ligt doodziek thuis en mama Mo gaat lekker op het terras zitten. In plaats van bij haar hond te blijven. Top vrouw…”

Relatie met Denise opnieuw onderwerp van discussie
Niet alleen de situatie met Sacha zorgt voor boosheid. Ook de manier waarop Monique omgaat met haar inmiddels ex-schoondochter Denise blijft stof doen opwaaien. Veel kijkers vinden haar gedrag tegenover Denise respectloos en overdreven.

Opmerkelijk genoeg deelde Monique vandaag zelf een video waarin ze juist heel vriendelijk met Denise omgaat. Daarmee laat ze een onverwacht andere kant van zichzelf zien – al is de vraag of dat de kritiek van de kijkers zal wegnemen.

Verder lezen

Viraal

André Hazes en Noa Braaf krijgen familieuitbreiding

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Er is babynieuws in de familie van Noa Braaf: haar stiefbroer wordt vader. Daardoor mogen André Hazes en Noa zich binnenkort bonusoom en -tante noemen.

Het blijde nieuws wordt bekendgemaakt door Denny Braaf en zijn verloofde Germaine Smolders. In een gezamenlijke Instagrampost laten ze trots weten dat er een kleintje onderweg is. “Ik mag het eindelijk delen: ik word oma en Denny wordt bonusopa,” schrijft Germaine bij een video van de echo. “Zoë en Dylano verwachten een kindje en Daley en Lowen krijgen er een broertje of zusje bij. Zo blij!”

Kinderwens van André en Noa

André en Noa zijn dol op kinderen en zien zichzelf later ook als ouders. “Heel graag, ja,” vertelde André onlangs aan LINDA. “Het liefst een heel voetbalelftal. Met een jongere vriendin kun je er wel vanuit gaan dat er nog kinderen komen.”

Schoonvader Denny gelooft ook dat het ooit zover komt, maar vindt dat er geen haast bij is. In Weekend vertelde hij dat Noa een duidelijke kinderwens heeft, maar dat het stel eerst samen ervaringen moet opdoen. “Laat ze elkaar eerst goed leren kennen. Vakanties, en ruzies – want dat hoort er ook bij,” zegt hij.

Hij legt uit dat hij zelf een “waanzinnig goede en diepgaande relatie” heeft, waarin conflicten soms heftig zijn, maar juist zorgen voor groei als je ze samen overwint. “Laat André en Noa dat eerst allemaal meemaken voordat ze aan een baby beginnen.”

Verder lezen

Viraal

Moeder (48) valt met twee kinderen van tiende verdieping

Avatar foto

Gepubliceerd

op

In de Spaanse hoofdstad Madrid heeft zich een afschuwelijk drama afgespeeld. Een 48-jarige moeder is, met haar driejarige tweeling in haar armen, van de tiende verdieping naar beneden gevallen. Er zijn aanwijzingen dat het mogelijk geen ongeluk was, maar daarover bestaat nog geen duidelijkheid. De vrouw overleefde de val niet, de twee kinderen raakten levensgevaarlijk gewond, meldt de Mirror.

Val van balkon

Het incident vond gisterochtend rond 09.00 uur plaats in de wijk Ciudad Lineal, op ongeveer een half uur rijden van het centrum van Madrid. De vrouw viel met haar kinderen vanaf het balkon van haar appartement op de tiende etage. Of zij per ongeluk viel of bewust is gesprongen, wordt nog onderzocht.

Volgens de Mirror vierde de tweeling een dag eerder zijn derde verjaardag. De familie zou daarvoor zijn samengekomen en moeder María had de vrijdag ervoor nog cadeaus voor hen gekocht.

Massale hulpverlening

Hulpdiensten rukten na de val grootschalig uit, maar voor de moeder konden zij niets meer betekenen. Ze overleed ter plaatse.

Een woordvoerder van de ambulancedienst verklaarde: “We kunnen het overlijden bevestigen van een vrouw die van de tiende verdieping van een flat aan de Ricardo Ortiz is gevallen. Twee kinderen van drie jaar zijn met spoed naar verschillende ziekenhuizen gebracht.”

Lokale media melden dat één kind is opgenomen in het 12 de Octubre University Hospital en het andere in het kinderziekenhuis Infantil Niño Jesús. Beide verkeren in kritieke toestand. Details over hun verwondingen zijn niet bekendgemaakt, maar artsen vrezen voor hun leven.

De politie onderzoekt de toedracht van het drama. Op het moment van de val zouden er geen andere personen in de woning aanwezig zijn geweest.

Verder lezen

Trending