Nieuws
Jurk prinses Amalia heeft een flink prijskaartje

Prinsjesdag 2024 was wederom een belangrijke dag voor de Nederlandse koninklijke familie, vooral voor prinses Amalia en prinses Alexia. De twee dochters van koning Willem-Alexander en koningin Máxima trokken volop de aandacht tijdens de festiviteiten in Den Haag, niet alleen vanwege hun koninklijke allure, maar ook vanwege hun opvallende en stijlvolle kledingkeuzes. Mode is altijd een belangrijk aspect van Prinsjesdag, en de prinsessen stelden ook dit jaar niet teleur. Vooral de jurk van prinses Amalia wist veel bewondering te wekken.
Prinses Amalia’s keuze voor Safiyaa
Prinses Amalia, de troonopvolgster van Nederland, verscheen dit jaar op Prinsjesdag in een elegante jurk van het luxemerk Safiyaa, een modehuis uit Londen dat bekend staat om zijn exclusieve en tijdloze ontwerpen. De jurk die Amalia droeg, het model “Sarita”, viel meteen op door zijn verfijnde snit en prachtige details. Safiyaa is een merk dat geliefd is bij royalty en beroemdheden, en het is niet de eerste keer dat Amalia kiest voor een creatie van dit modehuis.
De keuze voor een ontwerp van Safiyaa weerspiegelt Amalia’s groeiende gevoel voor mode en haar oog voor exclusieve kledingstukken. Het model dat ze dit jaar droeg is via enkele verkoopkanalen nog beschikbaar, maar om in dezelfde outfit te verschijnen als de kroonprinses moet je wel diep in de buidel tasten: de jurk kost namelijk maar liefst 2000 euro.
Accessoires maken de look compleet
Naast haar indrukwekkende jurk maakte prinses Amalia ook een statement met haar accessoires. De tas die ze droeg, een ontwerp van het Franse modehuis Jacquemus, voegde een eigentijdse touch toe aan haar klassieke look. Deze luxe tas, die zij tijdens de troonrede bij zich had, is te koop voor ongeveer 850 euro. Jacquemus staat bekend om zijn minimalistische en moderne ontwerpen, en het kiezen van zo’n merk laat zien dat Amalia niet bang is om klassiek met modern te combineren.
Prinsjesdag en mode: Een traditie
Prinsjesdag is een van de belangrijkste evenementen van het jaar voor de Nederlandse monarchie, en het is traditie dat leden van de koninklijke familie stijlvol gekleed gaan. Amalia’s keuze voor een jurk van Safiyaa is onderdeel van een terugkerend patroon: elk jaar kiest de prinses zorgvuldig voor een opvallende, maar stijlvolle outfit. In 2023 droeg ze opnieuw een creatie van Safiyaa, een koningsblauwe jurk die symbool stond voor koninklijke waardigheid. Een jaar eerder, in 2022, maakte ze haar debuut op Prinsjesdag in een elegante donkergroene japon. Deze jurk viel op door de verfijnde transparante mouwen en de geplisseerde rok. Voor accessoires koos ze toen een hoed van de bekende Belgische hoedenontwerper Fabienne Delvigne, wat haar look compleet maakte.
De keuze voor koningsblauw en donkergroen in voorgaande jaren past bij de koninklijke traditie van formele kleding, maar de kleurenkeuze is nooit willekeurig. Kleuren zoals deze worden vaak zorgvuldig geselecteerd vanwege hun symbolische betekenis. Zo staat koningsblauw voor waardigheid, kracht en autoriteit, terwijl donkergroen rust, verfijning en elegantie uitstraalt. Prinses Amalia toont hiermee haar vermogen om mode te gebruiken als een subtiele vorm van zelfexpressie, passend bij haar rol als toekomstige koningin van Nederland.
Prinses Alexia: Een armband met een boodschap
Ook prinses Alexia, de jongere zus van Amalia, wist tijdens Prinsjesdag de aandacht te trekken, al was dat op een andere manier. Terwijl de mode van Amalia voornamelijk de show stal, was het bij Alexia een accessoire dat de meeste ophef veroorzaakte. Het publiek spotte namelijk een armband die ze droeg, met een opvallende en volgens sommigen bizarre tekst. Hoewel er geen verdere details bekend zijn over de precieze betekenis van de armband, veroorzaakte dit accessoirespecifieke gesprek online de nodige verwondering en discussie.
Alexia staat bekend om haar jeugdige energie en persoonlijke stijl, die vaak iets meer casual is in vergelijking met haar oudere zus. Toch wist ze ook op Prinsjesdag een elegante uitstraling te combineren met haar eigen flair. Dit toont aan dat, hoewel de prinsessen in dezelfde koninklijke schijnwerpers staan, ze elk hun eigen weg vinden als het gaat om mode en persoonlijke expressie.
De groeiende stijl van prinses Amalia
Prinses Amalia is inmiddels 20 jaar oud en begint steeds meer haar eigen stijl te ontwikkelen binnen het koninklijke decorum. Haar modekeuzes zijn opvallend volwassen en elegant, maar ook modern en eigentijds. Ze combineert klassieke silhouetten met trendy details, wat haar look fris en hedendaags houdt. Dit is een teken dat ze steeds meer zelfvertrouwen krijgt in haar rol als troonopvolgster, niet alleen als toekomstig staatshoofd, maar ook als stijlicoon.
In de afgelopen jaren heeft Amalia keer op keer laten zien dat ze het vermogen heeft om haar positie en status te weerspiegelen in haar kledingkeuzes. De subtiliteit waarmee ze luxe en elegantie combineert, is kenmerkend voor haar stijl. Haar keuze voor merken als Safiyaa en Jacquemus illustreert haar affiniteit voor exclusieve mode, maar altijd met een verfijnde en ingetogen benadering die past bij haar koninklijke rol.
Mode als symboliek tijdens Prinsjesdag
Prinsjesdag is altijd een moment waarop leden van de koninklijke familie zorgvuldig nadenken over hun kledingkeuzes, en dit jaar was geen uitzondering. De kleding van prinses Amalia en prinses Alexia weerspiegelt niet alleen hun persoonlijke stijl, maar ook hun bewustzijn van hun rol binnen het Nederlandse koningshuis. De keuze voor kleuren zoals koningsblauw en donkergroen is allesbehalve toevallig, en draagt bij aan het ceremoniële en plechtige karakter van de dag.
Kleuren spelen een grote rol in de visuele presentatie van koninklijke evenementen. Koningsblauw, een kleur die Amalia eerder heeft gedragen, wordt vaak geassocieerd met kracht en autoriteit, maar het heeft ook een rijke historische band met de monarchie. Het straalt waardigheid uit, iets wat past bij de officiële aard van Prinsjesdag en haar positie als troonopvolgster. Donkergroen, een andere kleur die Amalia heeft gedragen, roept gevoelens van rust en verfijning op. Het is een kleur die balans en harmonie symboliseert, en het draagt bij aan de serene, doch krachtige uitstraling van de prinses.
De toekomst van koninklijke mode
Prinses Amalia en prinses Alexia zijn jong, maar ze beginnen nu al een stempel te drukken op het koninklijke modebeeld. Hun keuzes op Prinsjesdag laten zien dat ze gevoel hebben voor stijl, maar ook voor de symboliek die bij hun positie hoort. Terwijl de ogen van het publiek gericht blijven op de kleding van prominente leden van de koninklijke familie, blijven de prinsessen zich ontwikkelen in hun rol als modieuze vertegenwoordigers van het Nederlandse koningshuis.
In de toekomst zullen we ongetwijfeld nog veel meer zien van prinses Amalia en prinses Alexia, zowel op het gebied van mode als in hun publieke taken. Hun stijl evolueert mee met hun groeiende verantwoordelijkheden, en het is duidelijk dat ze een balans vinden tussen traditie en moderniteit. Prinsjesdag 2024 toonde nogmaals dat deze prinsessen niet alleen koninklijke vertegenwoordigers zijn, maar ook stijliconen in de dop.
Conclusie
Prinsjesdag 2024 was niet alleen een politiek en ceremonieel hoogtepunt, maar ook een mode-evenement waar prinses Amalia en prinses Alexia opnieuw schitterden. Amalia’s keuze voor een elegante jurk van het luxemerk Safiyaa, gecombineerd met een moderne Jacquemus-tas, liet zien dat ze zich steeds meer ontwikkelt als stijlbewuste troonopvolgster. Prinses Alexia, met haar eigen unieke flair, wist ook de aandacht te trekken, vooral door een opvallende armband.
De kledingkeuzes van de prinsessen weerspiegelen niet alleen hun persoonlijke stijl, maar ook hun bewustzijn van de symboliek die met hun koninklijke positie gepaard gaat. Met kleuren als koningsblauw en donkergroen dragen ze bij aan het ceremoniële karakter van Prinsjesdag, terwijl ze hun eigen identiteit als jonge vrouwen in de schijnwerpers blijven ontwikkelen.
Nieuws
Donald Trump heeft protocol bij begrafenis van de paus Franciscus ‘niet gerespecteerd’

Controverse rond Donald Trump tijdens uitvaart paus Franciscus
Op 26 april 2025 kwamen meer dan 200.000 mensen en talloze wereldleiders bijeen in Rome om afscheid te nemen van paus Franciscus. De plechtigheid verliep grotendeels waardig, maar werd overschaduwd door de aanwezigheid en het gedrag van voormalig Amerikaans president Donald Trump. Zijn optreden tijdens de uitvaart leidde tot felle reacties, met name op sociale media.
Kritiek op kledingkeuze
Veel aandacht ging uit naar Trumps keuze om een marineblauw pak met bijpassende das te dragen, in plaats van de gebruikelijke zwarte rouwkleding. Hoewel er geen formele dresscode geldt voor pauselijke uitvaarten, wordt zwarte kleding algemeen gezien als teken van eerbied. De afwijking van deze norm werd door velen als ongepast ervaren en geïnterpreteerd als een bewuste poging om op te vallen.
Symbolische grenzen overschreden
Op videobeelden is te zien hoe Trump en zijn vrouw Melania over het tapijt rond de kist van de paus liepen—een gebied dat wordt beschouwd als ‘heilige grond’. Het betreden ervan wordt als respectloos beschouwd, zeker tijdens zo’n plechtige gebeurtenis. De overtreding leidde tot verontwaardigde reacties van zowel aanwezigen als online commentatoren.
Gedrag tijdens de ceremonie onder vuur
Trumps gedrag tijdens de dienst riep eveneens kritiek op. Hij werd gefilmd terwijl hij op zijn telefoon typte, kauwgom kauwde en op enig moment met gesloten ogen zat, wat sommigen zagen als indommelen. Dergelijke handelingen werden breed als ongepast en storend ervaren, gezien de sfeer van rouw en bezinning.
Speculatie over politieke motieven
Sommige analisten menen dat Trumps aanwezigheid bij de uitvaart vooral bedoeld was om katholieke kiezers aan te spreken in aanloop naar de verkiezingen. Zijn gespannen relatie met paus Franciscus—onder meer door meningsverschillen over immigratie—wierp een schaduw over zijn aanwezigheid en voedde speculaties over zijn intenties.
Publieke reactie
De publieke opinie over Trumps optreden was overwegend negatief. Veel mensen vonden zijn gedrag respectloos ten opzichte van de paus, de kerk en de plechtigheid. Een bericht op X (voorheen Twitter) vatte het sentiment treffend samen:
“A blue suit? Donald Trump couldn’t even be respectful and wear a black suit to Pope Francis’ funeral like the rest of world leaders. He always has to stick out and try and be the center of attention.”
Conclusie
De controverse rond Donald Trumps gedrag tijdens de uitvaart van paus Franciscus toont hoe gevoelig internationale en religieuze ceremonies kunnen zijn voor publieke perceptie. Het incident legt de spanningen bloot tussen persoonlijke expressie en de culturele verwachtingen die gepaard gaan met zulke momenten van collectieve rouw. Het roept bredere vragen op over protocol, respect en de rol van publieke figuren in wereldwijde rituelen.
Nieuws
Agent is klaar met bijdehand pestventje en lost dat even ouderwets op

Jongeren versus gezag: hoe ver mag een agent gaan?
Het internet staat er vol mee: opvallende video’s waarin politie en jongeren met elkaar in botsing komen. Vandaag gaat het om een filmpje van een forse politieman die het duidelijk gehad heeft met een jongere die geen gehoor geeft aan zijn instructies.
Respect voor gezag
Waar men vroeger meestal zonder morren gehoor gaf aan een bevel van een agent, lijkt dat tegenwoordig lang niet altijd meer vanzelfsprekend. Opvoeding speelt daar ongetwijfeld een rol in, maar het lijkt er ook op dat het algemene respect voor autoriteit bij sommige jongeren is afgenomen. Ze denken vaak dat ze kunnen doen wat ze willen – ook tegenover de politie.
Op sociale media zie je regelmatig filmpjes waarin jongeren zich beroepen op rechten of regels, zoals het bekende “je mag me niet aanraken.” Waar deze overtuigingen precies vandaan komen, is niet altijd duidelijk.
Agent grijpt in
In de video waar het nu om draait, zien we een agent die herhaaldelijk tegen een jongere zegt dat hij weg moet gaan. De jongen negeert die oproep echter volledig. De agent – imposant van gestalte – besluit daarop niet langer te wachten: hij trekt de jongen van zijn fiets en probeert hem letterlijk in beweging te krijgen.
Wanneer de jongere vervolgens richting degene die filmt roept: “Blijf filmen!”, is voor de agent de maat vol. Hij pakt de jongen bij de keel en duwt hem hardhandig weg.
Discussie
De beelden roepen, zoals vaker, de nodige discussie op. Gaat de agent te ver? Of is dit juist een gepaste reactie op herhaaldelijk wangedrag en het ontbreken van respect?
Bekijk de video en oordeel zelf: is dit stevig optreden terecht, of had het ook anders gekund? Laat het weten in de reacties!
Nieuws
Paul (71) wil 4.000 euro cashgeld afhalen bij de bank, maar krijgt geen toestemming

Bank weigert 4.000 euro contant geld: “Alsof ik een crimineel ben”
Turnhout – De 71-jarige Paul Devoght uit Turnhout is woedend op zijn bank Argenta, nadat hem werd geweigerd 4.000 euro aan contant geld op te nemen van zijn eigen rekening. Reden: hij wilde niet aangeven waar het geld voor bedoeld was. “Ik word behandeld als een crimineel,” zegt de gepensioneerde Belg verontwaardigd.
Verjaardagscadeau voor kleinzoon
Paul wilde het geld opnemen om zijn kleinzoon, die net 18 is geworden, een royaal verjaardagsgeschenk te geven. Maar bij de bank kreeg hij nul op het rekest. “Ik heb uiteindelijk het bedrag moeten lenen van een vriend, omdat de bank het me niet wilde geven. Terwijl ik genoeg geld op mijn rekening heb staan,” vertelt Paul aan Het Nieuwsblad.
De bankmedewerkers vroegen hem waarvoor het geld bestemd was. “Ik had kunnen zeggen dat het voor mijn kleinzoon was, maar dat gaat hen gewoonweg niets aan. Mijn privéleven is mijn zaak.”
‘Zeven dagen voor mijn eigen geld’
Argenta stelde voor dat Paul het bedrag via de geldautomaat kon opnemen. Het maximale opnamelimiet per dag is echter 650 euro. “Dan zou het zeven dagen duren voor ik aan 4.000 euro zit. Dat is toch zwaar belachelijk?”, aldus Paul. De bank eiste bovendien een factuur of offerte als bewijs van besteding – iets wat Paul weigerde te overleggen.
Bank beroept zich op antiwitwaswet
De bank verwijst naar haar wettelijke verplichtingen in het kader van de antiwitwaswetgeving. “Als bank hebben wij een waakzaamheidsplicht,” laat Argenta weten. “We willen misbruik van het financiële systeem voorkomen. De medewerking van de klant is daarom vereist.”
Econoom Pascal Paepen begrijpt de frustratie, maar benadrukt dat banken steeds waakzamer worden. “Banken riskeren boetes als ze verdachte geldstromen niet opmerken. Het is hun taak om verdachte transacties te controleren.”
Overschrijving was verstandiger geweest
Volgens Paepen had Paul de 4.000 euro beter kunnen overschrijven. “Dat zou minder vragen hebben opgeroepen. Nu loopt zijn kleinzoon mogelijk tegen dezelfde problemen aan wanneer hij met zo’n groot bedrag cash aankomt.”
Paul is echter niet van plan het hierbij te laten. “Ik heb mijn hele leven hard gewerkt en nu kom ik niet aan mijn eigen centen. Dit is echt schandalig,” besluit hij.
-
Viraal3 maanden geleden
Mart Hoogkamer gesloopt door eerste nachten met baby: ´Ik kan het nu al niet meer aan´
-
Viraal10 maanden geleden
Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Viraal7 maanden geleden
Graatmagere Mark Gillis laat zien hoe dun hij nu is: ”Had niemand verwacht”
-
Viraal2 maanden geleden
Oma doet alsof ze doof is om ons alle te testen
-
Viraal3 maanden geleden
Annechien Steenhuizen plots verdwenen van tv – Speelt er meer in haar leven? Verschrikkelijke reden onthuld!
-
Viraal2 maanden geleden
Kim Feenstra in tranen: ‘Ze kunnen me niet zeggen hoeveel tijd we nog hebben…’
-
Viraal3 maanden geleden
Annechien Steenhuizen plots verdwenen van tv – Speelt er meer in haar leven? Verschrikkelijke reden onthuld!
-
Viraal4 maanden geleden
Mart Hoogkamer gesloopt door eerste nachten met baby: ´Ik kan het nu al niet meer aan´