Viraal
Kabinet wil dienstplicht terug invoeren: ´Dit is wat we nu al weten´

Het ministerie van Defensie wil fors opschalen. Tijdens een recent overleg met vakbonden en vertegenwoordigers van werkgevers en werknemers werd duidelijk dat het streven nu ligt op een krijgsmacht van 200.000 mensen. Een verdubbeling van het eerder gestelde doel van 100.000 personeelsleden. Om dit te realiseren, wordt zelfs serieus overwogen om de dienstplicht opnieuw te activeren.
Dienstplicht officieel nooit afgeschaft
De dienstplicht in Nederland is sinds 1997 niet meer actief, maar juridisch gezien nooit afgeschaft. Jongeren hoeven zich al decennia niet meer te melden bij Defensie, maar met het toenemende personeelstekort staat een heractivering nadrukkelijk op de politieke agenda.
Staatssecretaris Tuinman heeft aangekondigd binnenkort een brief aan de Tweede Kamer te sturen waarin meer duidelijkheid wordt gegeven over de toekomstige personeelsstrategie. De mogelijkheid om jongeren weer verplicht op te roepen voor militaire dienst wordt daarin als serieuze optie besproken.
Reservisten als flexibele aanvulling
Naast het uitbreiden van het aantal beroepsmilitairen, wil Defensie ook het aantal reservisten flink verhogen. Reservisten zijn burgers die op afroep beschikbaar zijn voor militaire taken. Ze vormen een waardevolle schakel tussen civiele en militaire inzetbaarheid, vooral in crisissituaties.
Toch blijkt het lastig om voldoende reservisten te werven zolang de deelname vrijwillig blijft. Een herinvoering van de opkomstplicht zou hierin verandering kunnen brengen, vooral onder jongeren die momenteel geen actieve rol spelen in de defensiestructuur.
Zweeds systeem als inspiratiebron
Het ministerie kijkt nadrukkelijk naar Zweden, waar de dienstplicht enkele jaren geleden opnieuw werd ingevoerd via een slimme benadering. Zweedse jongeren van 17 jaar krijgen jaarlijks een verplichte vragenlijst over hun motivatie, competenties en bereidheid tot dienst. Op basis daarvan worden zij eventueel uitgenodigd voor verdere keuringen.
Als er onvoldoende vrijwilligers zijn, volgt een verplichte oproep. Dit model blijkt effectief: alleen al dit jaar vulden 110.000 jongeren de vragenlijst in. Nederland overweegt een soortgelijke strategie om het potentieel onder jongeren snel en doelgericht in kaart te brengen.
Vakbonden zien verplichting als laatste redmiddel
De discussie over de dienstplicht wordt ook op de werkvloer gevoerd. Vakbondsvertegenwoordiger Jean Debie van de militaire vakbond laat weten dat hij de herinvoering niet uitsluit. “Als het niet lukt om voldoende mensen vrijwillig te werven, blijft er weinig anders over dan verplichting,” aldus Debie.
Ook defensie-analist Dick Zandee waarschuwt dat vrijwillige werving alleen niet voldoende zal zijn om de ambitieuze doelstellingen te halen. “Een uitbreiding naar 200.000 mensen is een enorme operatie. Daar zijn structurele maatregelen voor nodig, en herinvoering van de opkomstplicht kan daar onderdeel van zijn.”
Internationale dreigingen nemen toe
De hernieuwde focus op het vergroten van de krijgsmacht komt niet uit de lucht vallen. Internationale spanningen nemen toe, en de dreiging van gewapende conflicten aan de randen van Europa is reëel geworden. Van Oekraïne tot het Midden-Oosten: geopolitieke stabiliteit staat wereldwijd onder druk.
Volgens Defensie is het daarom noodzakelijk om niet alleen in materieel te investeren, maar vooral in mensen. Een flexibele, snel inzetbare en goed getrainde krijgsmacht is essentieel om de nationale en internationale veiligheid te garanderen.
Jongeren opnieuw in beeld voor Defensie
Als de opkomstplicht opnieuw wordt ingevoerd, betekent dit concreet dat Nederlandse jongeren weer verplicht in dienst moeten treden. Het plan zou kunnen betekenen dat jongeren zich moeten melden voor een selectieproces, waarna zij als beroepsmilitair of reservist worden ingezet.
Dit plan zal ongetwijfeld leiden tot debat in de samenleving. Tegenstanders zullen wijzen op de beperking van individuele vrijheid, terwijl voorstanders zullen benadrukken dat nationale veiligheid een collectieve verantwoordelijkheid is.
Politieke duidelijkheid op komst
Vooralsnog blijft het wachten op de aangekondigde brief van staatssecretaris Tuinman, die binnen enkele weken wordt verwacht. In deze brief zal meer duidelijk worden over de tijdlijn, de voorwaarden en de uitvoering van de personeelsuitbreiding bij Defensie. Ook zal naar verwachting worden ingegaan op de juridische en praktische implicaties van een herinvoering van de dienstplicht.
De kans dat het huidige systeem van vrijwillige deelname voldoende capaciteit oplevert, wordt steeds kleiner. De politieke druk om ingrijpende maatregelen te nemen groeit.
Conclusie: opkomstplicht terug als oplossing voor nijpend personeelstekort?
Het is duidelijk dat Defensie zich voorbereidt op een toekomst waarin veel meer menskracht nodig is. Met een ambitie om naar 200.000 medewerkers te groeien, wordt de druk op werving, opleiding en inzetbaarheid steeds groter. De herinvoering van de opkomstplicht lijkt niet langer taboe, maar een serieuze beleidsoptie.
Of het daadwerkelijk zover komt, hangt af van de politieke steun, de maatschappelijke acceptatie en de veiligheidssituatie wereldwijd. Maar één ding is zeker: de krijgsmacht van de toekomst vraagt om meer dan vrijwillige inzet. Nederland staat aan de vooravond van een ingrijpend defensiebeleid dat invloed zal hebben op de levens van duizenden jongeren.
Viraal
De vraag van David Letterman waar Jennifer Aniston zich erg ongemakkelijk bij voelde

David Letterman onder vuur om ongemakkelijke interviews met Jennifer Aniston: terugblik roept vragen op
David Letterman wordt vaak geprezen als een pionier binnen de late-night televisie, geroemd om zijn scherpe humor en ontspannen interviews. Toch zijn er gesprekken uit zijn lange carrière die in het huidige tijdsgewricht op veel minder waardering kunnen rekenen. Eén van de meest besproken voorbeelden betreft zijn herhaaldelijk ongemakkelijke interacties met Hollywood-actrice Jennifer Aniston.
Een specifiek interview uit 2006 is opnieuw onder de loep genomen, nadat een afbeelding van Aniston en Letterman viraal ging. De scène komt uit The Late Show waarin Aniston te gast was om haar film The Break-Up te promoten. Hoewel het gesprek op het eerste gezicht luchtig leek, toont een hernieuwde blik hoe ongemakkelijk en s*ksueel getint het verloop eigenlijk was.
Een ongemakkelijke focus op uiterlijk
Tijdens het interview droeg Aniston een zwarte blouse met knoopjes en een korte zwarte broek. David Letterman liet geen gelegenheid onbenut om haar benen te complimenteren. Terwijl Aniston probeerde te praten over haar film, leek Letterman volledig gefocust op haar uiterlijk.
“Dat is een geweldige outfit,” begon hij. Maar hij ging verder: “En de reden dat het een geweldige outfit is, is omdat je geweldige benen hebt. Fantastische benen. Dat kun je alleen dragen als je mooie, goed gevormde, gespierde, lange benen hebt.”
De cameraman werkte mee aan de sfeer door in te zoomen op Anistons benen. De actrice, duidelijk overrompeld, probeerde de opmerking weg te lachen en zei dat ze de korte broek droeg vanwege de hitte. Toch was haar ongemak merkbaar. Ondanks haar professionele houding kon ze haar verwarring nauwelijks verbergen.
Letterman hield vol. Even later keerde hij terug naar het onderwerp: “Je benen, daar heb je iets.” Het publiek lachte, maar veel kijkers voelden zich ongemakkelijk, zowel destijds als nu.
Vragen over haar liefdesleven
Alsof het gesprek nog niet ongepast genoeg was, begon Letterman vervolgens vragen te stellen over Anistons relatie met medespeler Vince Vaughn. De twee leerden elkaar kennen tijdens de opnames van The Break-Up en zouden later een relatie krijgen.
Letterman vroeg haar of het Vaughns idee was om “naakt in de film te verschijnen”. Aniston, overrompeld door de persoonlijke vraag, aarzelde kort en antwoordde dat Letterman die vraag beter aan Vaughn had kunnen stellen toen hij eerder te gast was.
Het leek een poging om het onderwerp te ontwijken, maar Letterman keerde wederom terug naar het thema van haar benen: “Ik kan niet over je benen ophouden, zeg ik je. Je hebt daar iets.” Later zei hij zelfs: “Ik hoop bij God dat iemand dit thuis TiVo’t, want ik kan niet stoppen met kijken naar deze opname.” Hoewel niet duidelijk werd op welke opname hij doelde, suggereerde Anistons ongemakkelijke glimlach dat de opmerking opnieuw over haar lichaam ging.
Een geschiedenis van ongemak
Het gesprek in 2006 was niet het eerste ongemakkelijke moment tussen Aniston en Letterman. In 1998 vond er een interview plaats dat nu berucht is geworden. Tijdens het gesprek boog Letterman zich naar voren, greep Aniston bij haar nek en zoog op een lok van haar haar. De actrice, zichtbaar ongemakkelijk, nam een tissue aan van Letterman en veegde haar haar af.
Hoewel ze zich professioneel bleef opstellen, was het een moment dat veel kijkers shockeerde. Aniston, bekend om haar kalmte en charme, wist de situatie destijds nog enigszins luchtig te houden. Maar terugkijkend is het een pijnlijk voorbeeld van hoe vrouwelijke gasten in de spotlight soms werden behandeld.
Terugkeer naar de show
Ondanks deze ongemakkelijke geschiedenis keerde Aniston twee jaar later terug naar The Late Show. Tijdens deze aflevering, waarin ze de film Marley & Me promootte, droeg ze een elegante roze jurk en overhandigde ze Letterman een cadeau: een stropdas van het merk Brooks Brothers, dezelfde als die ze droeg op de cover van GQ Magazine, waarin ze alleen gekleed was in een rode, witte en blauwe stropdas.
“Het is een vroeg kerstcadeau,” zei ze met een glimlach. Letterman deed onmiddellijk zijn eigen stropdas af en vroeg Aniston hem te helpen de nieuwe om te doen. Terwijl ze hem aankleedde, grapte ze: “Dit is spannend, ik kleed Dave!” Letterman antwoordde luchtig: “Grappig, de stropdas zei hetzelfde tijdens de fotoshoot.”
Toen bleek dat de stropdas iets te kort was, maakte Letterman een seksueel getinte grap: “Je weet wat ze zeggen over mannen met korte stropdassen.” Hoewel de sfeer speels bleef, riep het bij sommige kijkers opnieuw vragen op over de grenzen van gepaste humor in een professionele setting.
Terugblik met nieuwe ogen
In de jaren sinds deze interviews zijn opvattingen over gedrag, machtsdynamiek en seksisme in de media drastisch veranderd. Wat ooit werd gezien als ‘onhandige charme’ of ‘typische late-night humor’, wordt nu vaker kritisch bekeken.
In het geval van Jennifer Aniston valt vooral op hoe professioneel en gracieus zij met deze situaties is omgegaan. Ze bleef kalm, vriendelijk en voorkwam dat het gesprek volledig ontspoorde. Toch is het pijnlijk duidelijk dat deze momenten haar in een ongemakkelijke positie plaatsten, simpelweg omdat ze een vrouw was in een publieke rol.
Veel van Lettermans opmerkingen zouden vandaag de dag waarschijnlijk als ongepast of seksistisch worden bestempeld. En hoewel Aniston zich nooit publiekelijk heeft uitgesproken tegen deze ervaringen, spreekt haar lichaamstaal en reactie tijdens de gesprekken boekdelen.
Een bredere discussie
De heropkomst van deze beelden op sociale media heeft geleid tot een bredere discussie over hoe vrouwelijke beroemdheden – en vrouwen in het algemeen – werden (en worden) behandeld in de media. Het onderstreept ook het belang van machtsdynamiek tussen interviewer en gast, vooral wanneer de interviewer een man is met aanzienlijke invloed.
Fans en critici vragen zich af waarom zulke momenten destijds werden getolereerd en zelfs als humoristisch werden beschouwd. Het herbekijken van deze interviews maakt duidelijk hoeveel er is veranderd in hoe we over gender, respect en persoonlijke grenzen denken.
Tot slot
David Letterman heeft ongetwijfeld een grote bijdrage geleverd aan het televisielandschap, maar zijn omgang met vrouwelijke gasten wordt nu steeds kritischer bekeken. De interviews met Jennifer Aniston zijn daar een belangrijk voorbeeld van. Hoewel zij zich professioneel wist te handhaven, laten de beelden een ongemakkelijke realiteit zien die moeilijk te negeren is.
In een tijd waarin vrouwelijke sterren zoals Aniston worden geprezen om hun kracht en integriteit, is het belangrijk om deze oude fragmenten niet weg te lachen, maar ze te gebruiken als een moment van reflectie. Ze herinneren ons eraan hoe ver we gekomen zijn – en hoeveel werk er nog te doen is.
Nieuws
Dit was de geheime liefde (84) van Loretta Schrijver

De geheime liefde van Loretta Schrijver: Lou Vaz Dias (84), haar rots in de branding
Het leven van Loretta Schrijver stond in het teken van televisie, journalistiek, betrokkenheid en charme. Maar achter de schermen speelde zich jarenlang een ander verhaal af – een persoonlijk verhaal dat ze zelden deelde met het grote publiek. Loretta had al ruim dertig jaar een bijzondere liefdesrelatie met de 84-jarige Lou Vaz Dias, een man die bewust in de luwte bleef, ver van de camera’s en schijnwerpers waar Loretta juist zo vertrouwd mee was.
Liefde in stilte: wie is Lou Vaz Dias?
Hoewel Loretta Schrijver jarenlang tot de bekendste gezichten van de Nederlandse televisie behoorde, wist vrijwel niemand wie haar partner was. Geen foto’s, geen interviews, geen publieke optredens. En dat terwijl hun relatie al meer dan drie decennia standhield.
Lou Vaz Dias, inmiddels 84 jaar oud, leidde een teruggetrokken leven. Hij verkoos privacy boven publieke aandacht, zelfs terwijl zijn geliefde bijna dagelijks op televisie verscheen. “Maar hij is groot, hij is sterk en ziet eruit als 64,” zei Loretta vol trots tijdens een recente aflevering van het programma Ranking the Stars.
‘Ranking the Stars’: onthulling op televisie
Tijdens die uitzending kwam de geheimzinnigheid rondom Lou eindelijk ter sprake. Presentator Paul de Leeuw vroeg nieuwsgierig: “We hebben jouw Lou nog nooit gezien, hè?” Loretta lachte en antwoordde eenvoudig: “Nee.” Paul vervolgde: “Niemand kent jouw Lou,” waarop Loretta opnieuw bevestigend reageerde. Het publiek was zichtbaar nieuwsgierig.
Wanneer Paul vraagt hoe oud Lou eigenlijk is, antwoordt Loretta: “84.” Dat zorgde voor verbazing in de studio. Collega Gordon reageerde geschokt: “O, echt?!” Maar Loretta bleef nuchter: “Ja echt, maar hij is groot, hij is sterk en hij ziet eruit als 64. Hij is knap, hij is lief.”
De sfeer bleef luchtig, maar de verwondering over deze ‘geheime liefde’ was duidelijk voelbaar.
Van vriend van haar vader tot levenspartner
Het verhaal van Loretta en Lou leest als een roman met onverwachte wendingen. De twee ontmoetten elkaar in haar jonge jaren. Lou was toen al bevriend met Loretta’s vader. “Toen ik uit huis ging, heb ik een korte affaire met hem gehad,” vertelde Loretta ooit openhartig. “Dat mocht mijn vader toen absoluut niet weten.”
Na die korte romance verloor het tweetal elkaar uit het oog. Er gingen twintig jaar voorbij. Tot Loretta Lou op straat tegenkwam. “In eerste instantie herkende ik hem niet,” zei ze. “Maar ik dacht wel: wat een leuke man. En hij vertelde zulke mooie verhalen over mijn vader, die inmiddels was 0verleden. Daar smolt ik voor. Bovendien had Lou een geweldig gevoel voor humor.”
Die onverwachte ontmoeting bleek het begin van iets blijvends.
Een onzichtbare relatie met diepe wortels
Wat volgde was geen standaard relatie. Loretta en Lou leefden decennialang in een open latrelatie. Ze woonden niet samen, hadden hun eigen levens, maar waren intens met elkaar verbonden. Juist dat maakte hun relatie sterk, zei Loretta. Vrijheid, vertrouwen en diepe affectie vormden de basis.
“Hij is er altijd voor me geweest, ook al was het niet in de klassieke vorm van samenwonen,” zei ze ooit in een interview. En hoewel de buitenwereld nauwelijks van zijn bestaan wist, was Lou volgens velen in Loretta’s omgeving haar absolute rots in de branding.
Z!ekte brengt hen dichterbij
In het laatste jaar van haar leven veranderde hun relatiepatroon. Loretta kreeg in 2021 te horen dat ze darmk*nker had, en hoewel ze aanvankelijk genezen leek, keerde de z!ekte in 2024 terug – ditmaal in uitgezaaide vorm.
Haar gezondheid verslechterde, en ze besloot haar appartement in Amsterdam op te zeggen. Ze trok bij Lou in. “Op een gegeven moment kwamen de verpleegkundigen vooral hier thuis,” zei ze over die periode. “Ik was hier steeds langere periodes. Het z!ek-zijn heeft het hele samenwoonproces wel versneld.”
Wat ooit begon als een vrije, zelfstandige verbinding werd uiteindelijk een hechte thuisbasis in haar laatste maanden.
Een zeldzaam inkijkje in hun leven samen
Een journaliste van De Telegraaf die onlangs een interview had met Loretta, kreeg Lou bij uitzondering te zien. Ze beschreef hem als “een boomlange man met grijs haar en een vrolijk gezicht.” Hij kwam de wenteltrap af terwijl hij zich langs de stoel van de traplift manoeuvreerde.
Het beeld van een warme, rustige man die op de achtergrond bleef terwijl zijn geliefde landelijk bekend werd, maakte indruk op de journaliste – en op de lezers. Het is zeldzaam dat een publieke figuur zó lang een geliefde buiten beeld weet te houden.
Liefde die conventies tart
De liefde tussen Loretta en Lou was niet conventioneel. Het leeftijdsverschil – zestien jaar – en het feit dat Lou ooit bevriend was met Loretta’s vader, zorgde ervoor dat de relatie vooroordelen had kunnen oproepen. Maar Loretta trok zich daar niets van aan.
“Hij is gewoon een geweldige man,” zei ze. “Hij maakt me aan het lachen, hij is intelligent, hij weet wat belangrijk is. Hij heeft nooit de behoefte gehad aan aandacht of bekendheid. En dat is ook fijn. Het is onze wereld.”
Het is juist deze eigenzinnige en integere houding die Loretta bij het publiek zo geliefd maakte. En diezelfde nuchterheid en eigen koers was ook terug te vinden in haar liefdesleven.
Tot het einde toe samen
Toen bekend werd dat Loretta ongeneeslijk ziek was, vreesden veel fans het ergste. Maar ze bleef zolang mogelijk haar eigen keuzes maken – ook in haar relatie. Lou week nauwelijks van haar zijde. Hun huis werd het decor van warme gesprekken, verzorging en gedeelde herinneringen.
In interviews liet Loretta doorschemeren dat ze vrede had met haar lot. “Ik neem het zoals het komt,” zei ze in een column. En in de laatste weken van haar leven kon ze terugvallen op een man die haar kende als geen ander – die haar zag, al meer dan dertig jaar.
Loretta en Lou: een liefdesverhaal dat inspireert
Het verhaal van Loretta Schrijver en Lou Vaz Dias is een ode aan liefde die niet hoeft te voldoen aan maatschappelijke standaarden. Geen social media-posts, geen rode loper-foto’s, geen roddelrubrieken. Alleen twee mensen, met een diepe connectie, die elkaar vonden – en bleven vasthouden, tot het einde toe.
Lou, inmiddels 84 jaar, blijft achter met herinneringen aan een vrouw die niet alleen zijn geliefde was, maar ook zijn maatje, zijn kompas, zijn vrolijke noot in het leven. En voor ons blijft het beeld van een bijzondere liefde die in stilte bloeide – maar nooit minder groots was dan de liefdes die dagelijks in de schijnwerpers staan.
Viraal
ZIEN: Jada geniet van quality time met Marco Borsato

Zeldzame beelden: Jada Borsato deelt gezellig moment met haar vader Marco
Beelden van Marco Borsato zijn tegenwoordig schaars, en juist daarom zijn de momenten die zijn dochter Jada af en toe deelt extra bijzonder.
Marco Borsato in het kort
Marco Borsato is al jarenlang een bekende naam in Nederland als zanger en acteur. In 1998 trouwde hij met Leontine Ruiters, met wie hij drie kinderen kreeg: Jada, Luca en Senna. Na de ophef rondom The Voice of Holland besloten Marco en Leontine hun huwelijk te beëindigen. Hoewel ze nog even een verzoening kenden, leven ze inmiddels al geruime tijd gescheiden van elkaar. Toch onderhouden ze een goede band, en dat blijft mooi om te zien.
Vader-dochtermomentje
Hoewel Marco zich nauwelijks nog op sociale media laat zien, delen zijn naasten af en toe een inkijkje in hun leven met hem. Zo deelde dochter Jada onlangs een aandoenlijk moment: een gezellig etentje met haar vader.
“Kip piri piri eten bij Eetcafé Pluim met papa,” schreef ze bij de foto, voorzien van een hartje.
Een eenvoudig maar waardevol moment tussen vader en dochter – en voor fans van Marco een fijn teken dat het goed met hem gaat.
-
Viraal1 maand geleden
Mart Hoogkamer gesloopt door eerste nachten met baby: ´Ik kan het nu al niet meer aan´
-
Viraal8 maanden geleden
Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Viraal6 maanden geleden
Graatmagere Mark Gillis laat zien hoe dun hij nu is: ”Had niemand verwacht”
-
Viraal3 weken geleden
Oma doet alsof ze doof is om ons alle te testen
-
Viraal1 maand geleden
Annechien Steenhuizen plots verdwenen van tv – Speelt er meer in haar leven? Verschrikkelijke reden onthuld!
-
Viraal2 maanden geleden
Mart Hoogkamer gesloopt door eerste nachten met baby: ´Ik kan het nu al niet meer aan´
-
Viraal2 maanden geleden
Annechien Steenhuizen plots verdwenen van tv – Speelt er meer in haar leven? Verschrikkelijke reden onthuld!
-
Viraal6 maanden geleden
RTL bevestigt: The Voice of Holland komt terug, dit wordt de jury