Viraal
Kleindochter (22) steekt eigen oma dood: “Alleen maar omdat ze met haar vriendje wilde zijn“ Angst voor haar strenge familie werd haar fataal!

n een emotionele rechtszitting eiste het Openbaar Ministerie (OM) vanmorgen acht jaar cel tegen de 22-jarige Berfin Ç., die wordt verdacht van het doodsteken van haar 80-jarige oma in maart van dit jaar. Het incident vond plaats in de James Cookstraat in Amsterdam-West. De verdachte verklaarde dat ze uit paniek handelde en diep berouw heeft. “Ik was bang voor alles en iedereen. Ik wilde haar niet doden,” vertelde ze zichtbaar geëmotioneerd in de rechtbank.
Een tragische zaak
Meerdere keren werd tijdens de zitting benadrukt hoe verdrietig deze zaak is. De verdachte en de nabestaanden delen een diep gevoel van verlies. “De verdachte is haar geliefde oma kwijt, bij wie ze zich zo op haar gemak voelde. Haar pijn strekt zich niet alleen uit tot het gemis van haar oma, maar ook tot het besef dat zij verantwoordelijk is voor dit grote verdriet,” aldus de officier van justitie.
Volgens de aanklager is het bewijs tegen Ç. overtuigend en kan niet worden gesproken van een ongeluk. Het OM vindt dat de ernst van de feiten zwaar weegt en dat een gevangenisstraf noodzakelijk is.
Wat gebeurde er die bewuste avond?
Het fatale incident vond plaats op een avond in maart. Ç. was samen met haar vriend in bed toen haar oma hen betrapte. Haar oma stuurde de jongen weg en dreigde de volgende dag alles aan Ç.’s moeder te vertellen. Op dat moment raakte Ç. volledig in paniek. Ze was bang voor de reacties binnen haar familie, vooral die van haar broer, die een autoritaire rol in het gezin speelde.
Haar broer bepaalde veel in haar leven. Zo moest Ç. hem altijd gehoorzamen, was het verboden om met jongens af te spreken en moest zij continu haar live locatie met hem delen. Ze voelde zich voortdurend gecontroleerd en onder druk gezet.
‘Ik herinner me het steken niet’
Tijdens de rechtszitting verklaarde Ç. dat ze zich niet herinnert dat ze haar oma heeft neergestoken. Wel had ze direct na het incident zelf 112 gebeld en gezegd: “Ik heb oma neergestoken.” Toen de politie bij het huis arriveerde en haar buiten aantrof, vroegen agenten of de verdachte nog binnen was. Ç. wees op zichzelf.
Later verklaarde ze dat ze oorspronkelijk zichzelf iets aan wilde doen en dat het doden van haar oma nooit haar intentie was. Psychologen en psychiaters die haar onderzochten, constateerden dat Ç. lijdt aan een depressieve stoornis, maar zij achtten deze niet de oorzaak van haar handelen.
Discussie over de aanklacht
De advocaat van de verdachte pleit voor vrijspraak van doodslag. “Ze gaat er wel vanuit dat ze het gedaan heeft, maar ze was zich er niet van bewust,” stelt haar raadsman. Volgens hem is er geen sprake van opzet, en handelde zijn cliënt in een extreme emotionele toestand.
De officier van justitie weerspreekt dit echter. “Het meermaals insteken op het bovenlichaam met een mes is enkel en alleen gericht geweest op het toebrengen van de dood.” Wel concludeert het OM dat er geen sprake is van voorbedachte rade, en daarom wordt Ç. niet vervolgd voor moord, maar voor doodslag.
Sterke band met oma
Berfin Ç. had volgens haar familie altijd een sterke band met haar oma. Haar nicht, die in tranen de slachtofferverklaring voorlas in de rechtbank, benadrukte dat Ç. er altijd voor haar oma was. “Ze had een diepe liefde en respect voor haar. Dit is een tragedie voor de hele familie.”
In een emotioneel slotwoord sprak ze over het verdriet en de pijn die de familie voelt. Ondanks alles sprak ze vergeving uit: “Één ding staat vast: wij houden van Berfin, we missen haar enorm en we vergeven haar.”
Berouwvolle woorden
Tijdens de zitting keek Ç. regelmatig omlaag en was ze zichtbaar geëmotioneerd. In haar slotwoord richtte ze zich nog eenmaal tot haar overleden oma: “Oma, ik houd van je en hoop dat je rust vindt in het paradijs.”
De rechtbank zal op vrijdag 21 februari uitspraak doen in deze zaak. Het is nu aan de rechters om te bepalen of Berfin Ç. daadwerkelijk acht jaar cel krijgt of dat haar verdediging haar overtuigend vrijpleit van opzet. Voor de familie blijft het een pijnlijke situatie: zij hebben niet alleen een oma verloren, maar zien ook een geliefde kleindochter achter de tralies verdwijnen.
Viraal
Dit wordt de opvolger van Martijn Krabbé bij Kopen Zonder Kijken

Martijn Krabbé zwaait af bij Kopen Zonder Kijken: een tijdperk komt ten einde, maar wie treedt in zijn voetsporen?
Het is moeilijk voor te stellen: een aflevering van Kopen Zonder Kijken zonder de vertrouwde stem van Martijn Krabbé. Sinds de start van het programma is hij het onmiskenbare gezicht én geluid van de show geweest. Zijn humor, timing, warmte en scherpe voice-overs zijn net zo kenmerkend geworden als de verbouwingen zelf. Maar aan al het moois komt een einde. Martijn presenteert dit negende seizoen voor het laatst. En hoewel hij zijn stem in de voice-over voorlopig blijft lenen aan het programma, moeten kijkers en kandidaten zich gaan voorbereiden op een toekomst zonder hem op het scherm.
De tweede aflevering van het huidige seizoen werd weer uitstekend bekeken, en het succes van de formule is duidelijk nog lang niet uitgewerkt. Toch hangt er dit seizoen een vleugje melancholie in de lucht. De kijker weet: dit is de laatste keer dat Martijn ons meeneemt in het huiszoek- en verbouwproces van Nederlandse koppels die op zoek zijn naar hun droomwoning.
Het belang van Martijn
Wat maakte Martijn Krabbé zo’n perfecte presentator voor Kopen Zonder Kijken? Allereerst natuurlijk zijn ervaring. Jarenlang presenteerde hij uiteenlopende televisieprogramma’s, van Idols tot The Voice, maar bij KZK vond hij een toon die perfect paste bij de inhoud van het programma. Geen bombast, geen effectbejag, maar rust, empathie en af en toe een vleugje ironie.
Zijn voice-overs zijn beroemd geworden binnen het format. Geen droge toelichtingen, maar intelligente, geestige observaties vol warmte en gevoel voor timing. Soms was het puur komisch, soms ontroerend – maar altijd raak. Martijn wist de situaties te vangen in woorden die de kijker meenamen, en vaak ook raakten.
Hij was meer dan alleen presentator; hij was een verbindende factor tussen de experts (makelaar Alex van Keulen, stylist Roos Reedijk en bouwkundige Bob Sikkes) en de deelnemers. Zijn betrokkenheid bij de stellen, zijn open gesprekken en zijn scherpe maar liefdevolle analyses droegen bij aan het menselijke karakter van het programma.
Waarom stopt Martijn?
De reden van zijn afscheid is geen plotselinge breuk of conflict, maar een weloverwogen beslissing. Na jaren intensief betrokken te zijn geweest bij het programma, voelt Martijn dat het tijd is om ruimte te maken voor nieuwe gezichten. Het programma is in goede handen, de formule staat als een huis, en Martijn zelf is toe aan een nieuwe fase. Toch blijft hij nog betrokken: zijn stem zal in seizoen negen te horen zijn als voice-over, wat de overgang voor de kijker iets verzacht.
Maar dat roept wel de vraag op: wie volgt hem op?
Seizoen 10: een experiment met wisselende presentatoren
RTL heeft voor het tiende seizoen een opvallende keuze gemaakt. In plaats van één vaste vervanger aan te stellen, kiezen ze voor een rouleersysteem: verschillende bekende RTL-gezichten zullen ieder één aflevering presenteren. Namen als Beau van Erven Dorens, Chantal Janzen en wellicht zelfs Ruben Nicolai zijn genoemd.
Dat klinkt logisch – deze presentatoren hebben ervaring, bekendheid en charisma. Maar het roept ook vragen op. Is Kopen Zonder Kijken gebaat bij telkens wisselende gezichten? Of is het juist het vertrouwde element dat het programma zo sterk maakt?
De échte opvolgers zitten al in het team
Een opvallende observatie komt van Veronica Superguide-redacteur Robin Heerkens. Hij stelt dat de ideale opvolgers van Martijn misschien helemaal niet van buitenaf hoeven te komen. Volgens hem heeft RTL de oplossing al in huis: Alex van Keulen, Bob Sikkes en Roos Reedijk.
Hij schrijft: “Bob, Alex en Roos kunnen dit ook. Je wil er het liefst niet over praten, maar als Kopen Zonder Kijken nieuwe presentatoren zoekt, laat het dan déze drie zijn.” En daar zit wat in.
De drie experts zijn inmiddels zó verweven met het programma dat ze voor veel kijkers net zo herkenbaar en geliefd zijn als Martijn zelf. Ze kennen de formule van binnen en buiten, hebben een sterke band met de deelnemers, en zijn al vertrouwd voor het publiek. Waarom dan niet een presentatierol in teamverband?
Waarom dit trio logisch is
Roos, Alex en Bob zijn geen standaard tv-presentatoren, maar juist dat maakt ze zo geschikt. Ze ademen authenticiteit. Hun betrokkenheid bij de deelnemers is oprecht. Ze nemen verantwoordelijkheid, denken mee, en laten zich ook van hun kwetsbare kant zien. De kijker ziet ze twijfelen, discussiëren en groeien. Het zijn geen praatpoppetjes, maar mensen van vlees en bloed.
Als één van hen de rol van presentator op zich zou nemen – of als ze die taak gezamenlijk invullen – zou dat de continuïteit van het programma kunnen waarborgen. En het zou zorgen voor een frisse, maar tegelijkertijd vertrouwde wind door het programma.
Wat willen de kijkers?
Op sociale media zijn de reacties gemengd. Veel kijkers geven aan dat ze Martijn enorm gaan missen, en zich niet kunnen voorstellen hoe Kopen Zonder Kijken zonder hem zal zijn. Maar er is ook begrip. “Iedereen verdient het om na zoveel jaren iets anders te doen,” schrijft iemand op X (voorheen Twitter). Een ander: “Hij laat het programma achter in goede handen.”
Over de toekomstige presentatoren is nog veel onduidelijk. De meeste fans hopen op een warme, integere presentator met humor, die niet te veel wil shinen maar de deelnemers centraal stelt. En laat dat nou precies zijn wat Martijn zo goed deed – en wat het huidige team ook uitstekend begrijpt.
De kracht van het format
Uiteindelijk draait het succes van Kopen Zonder Kijken niet alleen om de presentator. Het is de mix van hoop, teleurstelling, dromen, praktische bezwaren en het pure geluk van een geslaagde verbouwing die het programma zo aantrekkelijk maakt. Het is realiteitstelevisie met een hart.
Zolang het format blijft staan, het team zich blijft inzetten, en de deelnemers open en eerlijk hun verhaal delen, zal Kopen Zonder Kijken relevant blijven – met of zonder Martijn Krabbé.
Een passend afscheid
Martijn hoeft niet met stille trom te vertrekken. Zijn afscheid zal ongetwijfeld de nodige aandacht krijgen – en terecht. Want als iemand een gezicht heeft gegeven aan het moderne woonprogramma, is hij het wel. Of hij nu terugblikt in een speciale aflevering, een symbolische overdracht doet, of simpelweg zijn stem blijft lenen: zijn invloed op het succes van Kopen Zonder Kijken is blijvend.
Laten we dus niet treuren om zijn vertrek, maar dankbaar zijn voor de jaren dat hij dit programma heeft verrijkt. En met een open blik kijken naar wat de toekomst brengt. Want wie weet… misschien verrast het programma ons opnieuw. Zoals het altijd doet.
Kopen Zonder Kijken is elke maandag om 20.30 uur te zien op RTL 4.
Viraal
Gevecht bij tramhalte tussen man en vrouw in Amsterdam: ‘Beelden leiden tot bezorgdheid’

Amsterdam – Een recent voorval bij een tramhalte in Amsterdam heeft geleid tot brede aandacht op sociale media en onder reizigers. De situatie, die onverwacht escaleerde tijdens een woordenwisseling, roept vragen op over veiligheid in het openbaar vervoer en de manier waarop mensen met elkaar omgaan in drukke, publieke ruimten.
Wat gebeurde er bij de tramhalte in Amsterdam?
Op een doordeweekse dag, tijdens een druk moment bij een centrale OV-locatie in Amsterdam, ontstond er een verhitte discussie tussen twee personen. Volgens getuigen leek de situatie aanvankelijk niet ernstig, maar binnen korte tijd ontstond er een escalatie. De interactie tussen de jonge man en vrouw liep uit de hand, en op videobeelden is te zien dat de sfeer snel omsloeg.
Het exacte onderwerp van de onenigheid is niet duidelijk, maar het incident eindigde in fysiek contact, iets dat bij veel mensen tot onrust en bezorgdheid leidde. Passanten waren zichtbaar geschokt door het voorval, dat zich afspeelde in een gebied waar dagelijks duizenden mensen gebruik maken van het openbaar vervoer in Amsterdam.
Beelden op sociale media gaan viraal
De situatie werd vastgelegd op video door een omstander en gedeeld via sociale mediaplatforms zoals Instagram. Binnen korte tijd werden de beelden massaal bekeken en besproken. In de reacties spreken velen hun zorgen uit over het gebrek aan rust en veiligheid in de stad. Er is sprake van emotionele betrokkenheid bij het onderwerp, waarbij mensen hun persoonlijke ervaringen delen over onveilige momenten in het OV.
Zoektermen als ‘incident tramhalte Amsterdam’, ‘veiligheid openbaar vervoer’ en ‘onrust Amsterdam centrum’ werden al snel trending onder gebruikers die het fragment onder de aandacht brachten van lokale en landelijke media.
Discussie over veiligheid in het openbaar vervoer
Het incident heeft geleid tot een bredere maatschappelijke discussie over sociale veiligheid in het openbaar vervoer. Hoewel Amsterdam bekend staat om een goed georganiseerde OV-infrastructuur, geven veel reizigers aan dat ze zich niet altijd veilig voelen. Dit geldt vooral op momenten waarop het druk is, of op locaties waar minder toezicht aanwezig is.
Volgens deskundigen is het belangrijk dat reizigers zich beschermd voelen – niet alleen door handhaving en techniek zoals cameratoezicht, maar ook door sociale controle en bewustwording. Een veilige sfeer in het openbaar vervoer draagt bij aan het comfort en het vertrouwen van alle gebruikers.
Reactie van de gemeente Amsterdam en vervoersmaatschappij GVB
De gemeente Amsterdam heeft in een reactie laten weten dat zij het incident betreuren. “Het is belangrijk dat iedere Amsterdammer zich veilig voelt in de stad, zeker op plekken die zo intensief worden gebruikt als tramhaltes en stations,” aldus een woordvoerder.
Vervoersmaatschappij GVB erkent de ernst van het voorval en wijst op bestaande maatregelen zoals toezicht door boa’s, camerabeveiliging en samenwerking met de politie. Het bedrijf benadrukt dat het voortdurend bezig is met het verbeteren van de veiligheid in het openbaar vervoer in Amsterdam.
Daarnaast wordt er regelmatig geïnvesteerd in campagnes gericht op reizigersgedrag, wederzijds respect en het belang van rustig blijven in spanningsvolle situaties.
De rol van omstanders bij incidenten in het OV
Wat ook opvalt in de beelden is de uiteenlopende manier waarop omstanders reageren. Sommige mensen probeerden de situatie te kalmeren, terwijl anderen afstand hielden of ervoor kozen te filmen. Dit roept vragen op over de rol van burgers bij het ontstaan van onveilige situaties.
Maatschappelijke organisaties benadrukken het belang van burgerlijke moed – het durven optreden of hulp inschakelen zonder jezelf in gevaar te brengen. In diverse steden lopen campagnes waarbij burgers getraind worden in omgaan met conflictsituaties of het herkennen van escalatie. Deze inzet draagt bij aan een weerbaardere en meer betrokken samenleving.
Preventie en bewustwording als sleutel tot veiligheid
Om soortgelijke situaties in de toekomst te voorkomen, pleiten experts voor een combinatie van maatregelen. Naast handhaving en techniek is het belangrijk om te investeren in preventie en bewustwording. Denk aan educatie op scholen over respectvol gedrag, trainingen voor OV-personeel en publieke campagnes die het belang van vriendelijk en geduldig gedrag onderstrepen.
Ook wordt gewezen op het belang van toegankelijke meldpunten voor reizigers die zich onveilig voelen of getuige zijn van een incident. Door het drempelvrij maken van meldingen kan sneller worden opgetreden, wat de algehele beleving van veiligheid verhoogt.
Politie onderzoekt het incident
De politie Amsterdam heeft bevestigd dat het incident wordt onderzocht. Er wordt gekeken naar het verloop van de situatie, de aanleiding en de mogelijke juridische gevolgen. Ook worden getuigen opgeroepen om zich te melden en worden de gedeelde videobeelden geanalyseerd.
In een verklaring vraagt de politie om terughoudendheid bij het verspreiden van beeldmateriaal, uit respect voor de privacy van de betrokkenen en in het belang van het onderzoek.
Hoe gaan we verder?
Het incident bij de tramhalte is niet uniek, maar zet wel aan tot nadenken over hoe we met elkaar omgaan in openbare ruimten. De reacties laten zien dat er een breed gedragen behoefte is aan meer sociale veiligheid in Amsterdam, vooral op plekken waar veel mensen samenkomen.
Een samenleving waarin mensen zich vrij, veilig en gerespecteerd voelen, ontstaat niet vanzelf. Het vereist samenwerking tussen overheden, vervoerders, hulpdiensten én burgers. Door open in gesprek te blijven over deze thema’s, ontstaat ruimte voor verbetering.
Samenvatting: wat kunnen we leren?
-
Incidenten in het openbaar vervoer hebben grote impact op reizigers en omstanders.
-
Beelden op sociale media kunnen aanzetten tot bewustwording, maar vragen ook om zorgvuldige omgang.
-
Veiligheid in het openbaar vervoer is een gedeelde verantwoordelijkheid.
-
Omstanders kunnen een positieve rol spelen bij het voorkomen of beperken van escalaties.
-
Investeren in preventie, toezicht en bewustwording is essentieel.
Conclusie
Het voorval bij de tramhalte in Amsterdam onderstreept het belang van rust, respect en zorg voor elkaar op drukbezochte openbare plekken. Of men nu reiziger, passant of hulpverlener is: iedereen speelt een rol in het waarborgen van een veilige, toegankelijke en prettige leefomgeving. Laten we het gesprek over veiligheid in het openbaar vervoer in Nederland voortzetten en samen bouwen aan een stad waarin iedereen zich welkom voelt.
Viraal
Viktor Brand krijgt een genadeklap, keert niet meer terug op tv

Viktor Brand zwaar aangeslagen na felle kritiek – Youp van ’t Hek doet er nog een schepje bovenop
Het zijn zware weken voor Viktor Brand. De vertrouwde sidekick van Mr. Frank Visser Doet Uitspraak ligt onder vuur sinds de onthullingen van het Algemeen Dagblad over het programma. Wat ooit een geliefd en veelbekeken tv-format was, ligt nu onder een vergrootglas. En dat hakt er duidelijk in bij Viktor.
“Viktor komt de deur niet meer uit”
Volgens Wilfred Genee, die zich in zijn programma uitsprak over de situatie, is Viktor er zó van slag van dat hij zijn huis nauwelijks meer verlaat. Zelfs een simpel bezoek aan de supermarkt zou hij mijden uit angst voor reacties van onbekenden. Een verdrietige situatie voor iemand die jarenlang als publiekslieveling werd gezien.
Van mediamagneet naar mikpunt
Naast de kritische berichtgeving van het AD, doen ook andere media een duit in het zakje. Zo noemt Mediacourant hem een “sensatieparasiet” – een term die pijnlijk hard binnenkomt, zeker in de context van iemand die volgens vrienden en collega’s mentaal al op een dieptepunt zit.
En alsof dat nog niet genoeg is, heeft ook cabaretier Youp van ’t Hek zich inmiddels uitgesproken. In zijn column haalt hij fel uit naar Viktor en zijn rol in het programma.
Youp: “Gluiperd die fikkies stookt”
Van ’t Hek schrijft: “Ook grappig dat zijn rechterhand gewoon een pokende gluiperd is die constant fikkies stookt voor de kijkcijfers. Hij doet wat dat betreft zijn achternaam ‘Brand’ alle eer aan.” Over Mr. Visser zelf is Youp niet veel milder: “Een zakkenvullende manipulator in dienst van John de Mol.”
De satirische toon is duidelijk, maar de timing en scherpte van de uitspraken voelen voor velen ongepast – zeker nu bekend is dat Viktor emotioneel diep zit.
Komt Viktor Brand ooit terug op televisie?
De toekomst van Viktor Brand in de media lijkt op dit moment onzeker. Waar hij ooit werd geprezen om zijn empathische manier van presenteren, is hij nu onderwerp van hoon en verdachtmaking. Of hij de kracht vindt om terug te keren in de schijnwerpers, blijft de vraag.
Wat wel duidelijk is: deze publieke storm laat zijn sporen na.
-
Viraal1 maand geleden
Mart Hoogkamer gesloopt door eerste nachten met baby: ´Ik kan het nu al niet meer aan´
-
Viraal8 maanden geleden
Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Viraal6 maanden geleden
Graatmagere Mark Gillis laat zien hoe dun hij nu is: ”Had niemand verwacht”
-
Viraal4 weken geleden
Oma doet alsof ze doof is om ons alle te testen
-
Viraal1 maand geleden
Annechien Steenhuizen plots verdwenen van tv – Speelt er meer in haar leven? Verschrikkelijke reden onthuld!
-
Viraal2 maanden geleden
Mart Hoogkamer gesloopt door eerste nachten met baby: ´Ik kan het nu al niet meer aan´
-
Viraal2 maanden geleden
Annechien Steenhuizen plots verdwenen van tv – Speelt er meer in haar leven? Verschrikkelijke reden onthuld!
-
Viraal6 maanden geleden
RTL bevestigt: The Voice of Holland komt terug, dit wordt de jury