Viraal
Max Verstappen dreigt Formule 1 te verlaten om deze reden

De Nederlandse Formule 1-coureur Max Verstappen liet vandaag na de Grand Prix van Singapore duidelijk merken dat hij gefrustreerd is over de manier waarop hij wordt behandeld door de internationale autosportfederatie, de FIA. Tijdens de persconferentie na de race gaf hij korte en afstandelijke antwoorden, wat een duidelijke vorm van protest leek tegen een recente straf die hem was opgelegd. Deze straf kreeg hij naar aanleiding van een opmerking die hij eerder die week had gemaakt, waarbij hij een scheldwoord gebruikte tijdens een persmoment.
De Straf en Verstappen’s Reactie
Max Verstappen stond tijdens de persconferentie op gespannen voet met de FIA vanwege een taakstraf die hij kreeg opgelegd na zijn eerdere uitlatingen. Tijdens een persconferentie voorafgaand aan de Grand Prix van Singapore had Verstappen een scheldwoord gebruikt, wat niet in goede aarde viel bij de federatie. Dit leidde ertoe dat hij een straf kreeg, iets wat de Nederlander duidelijk hoog zat. Hij reageerde na de race met korte en nietsverhullende antwoorden, wat voor de aanwezige media en fans direct opviel als een stil protest.
Verstappen nam geen blad voor de mond toen hij zijn ongenoegen uitsprak over de gang van zaken. Hij uitte scherpe kritiek op de FIA en merkte op dat de sport zijn persoonlijkheid en karakter dreigt te verliezen. “Als je jezelf niet kunt zijn, kun je net zo goed een robot worden,” zei Verstappen. Hij gaf hiermee aan dat hij zich beperkt voelt in het uiten van zijn emoties en gedachten, iets wat volgens hem essentieel is in een sport die zo intens en veeleisend is als de Formule 1.
Toekomst van Verstappen in de Formule 1
Opvallend genoeg liet Verstappen doorschemeren dat de huidige situatie mogelijk gevolgen kan hebben voor zijn toekomst in de Formule 1. In gesprek met de Nederlandse krant De Telegraaf verklaarde hij dat dit soort incidenten hem aan het denken zet over zijn carrière. “Of dit soort dingen invloed hebben op mijn toekomst in de Formule 1? Ja, absoluut. Ik zit nu in een fase van mijn carrière dat ik niet de hele tijd met dit soort dingen wil dealen,” aldus Verstappen.
Deze opmerking deed meteen de ronde in de media, en fans speculeren nu of Verstappen wellicht overweegt om zijn Formule 1-carrière eerder dan verwacht te beëindigen. Hoewel Verstappen momenteel aan de top van de sport staat en grote successen boekt, lijkt de mentale belasting van de bijbehorende verantwoordelijkheden, zoals mediaoptredens en strikte regelgeving, hem zwaar te vallen.
Vermoeidheid en Teleurstelling
In zijn reactie benadrukte Verstappen hoe vermoeiend het is om constant te moeten voldoen aan de verwachtingen van de sport en de regels van de FIA. “Het is zo vermoeiend,” vertelde hij. “Kijk, het is geweldig om succes te hebben, kampioenschappen en races te winnen. Maar je wil er ook van genieten.” Hij voegde eraan toe dat hij en zijn teamgenoten continu tot het uiterste gaan om te presteren, maar dat incidenten zoals dit de vreugde van het succes wegnemen.
Verstappen maakte duidelijk dat de spanning en stress van het racen in de Formule 1 al hoog genoeg is, zonder de extra druk van wat hij beschouwt als “stomme dingen” die hem afleiden van waar hij het meest van houdt: racen. “Op die manier wil ik niet lang doorgaan,” gaf hij aan. Deze uitspraak wekte opnieuw speculaties op over zijn toekomst, en de vraag rijst of Verstappen mogelijk overweegt om zijn racecarrière eerder af te ronden dan zijn fans hadden gehoopt.
Resultaten op de Baan
Ondanks de onrust buiten de baan, bleef Verstappen zich op het circuit concentreren. Tijdens de Grand Prix van Singapore wist hij nog een tweede plek te bemachtigen, achter McLaren-rijder Lando Norris. Dit resultaat verkleinde zijn voorsprong in de strijd om het wereldkampioenschap tot 52 punten, wat nog steeds een solide positie is in het klassement. De prestatie van Norris was indrukwekkend en zorgde voor een spannende race, waarin Verstappen zich ondanks alles goed staande hield.
Hoewel de race teleurstellend begon met een moeizame kwalificatie en een uitdagende vrijdag, gaf Verstappen aan dat hij alsnog vooruitgang zag bij zijn team, Red Bull Racing. In de aanloop naar de race in Singapore had het team problemen met de RB20, de wagen waarmee ze het seizoen racen. Gelukkig wist Red Bull enkele cruciale technische kwesties te identificeren en hebben ze stappen gezet om sterker terug te komen in de komende races.
Vooruitzichten voor Red Bull en Verstappen
Verstappen blijft optimistisch over de toekomst van Red Bull Racing, ondanks de tegenslagen tijdens het weekend. Het team, dat in eerdere races dominant was, lijkt in staat om snel terug te veren en zich aan te passen aan de uitdagingen die voor hen liggen. De Nederlandse coureur benadrukte dat de technische problemen met de RB20 weliswaar invloed hadden op hun prestaties, maar dat hij vertrouwen heeft in het vermogen van zijn team om zich te herpakken.
“We weten waar we moeten verbeteren, en ik heb er vertrouwen in dat we in de komende races sterker zullen zijn,” zei Verstappen. Dit optimisme is typerend voor de coureur, die ondanks de huidige problemen op het circuit en de spanningen buiten de baan blijft geloven in zijn eigen vaardigheden en die van zijn team. Het is duidelijk dat hij gefocust blijft op het behalen van nog meer successen, ondanks de persoonlijke frustraties en spanningen met de FIA.
Reacties vanuit de Formule 1-wereld
De uitlatingen van Verstappen hebben veel losgemaakt in de Formule 1-wereld. Analisten en collega-coureurs hebben begrip getoond voor de frustraties van de Nederlander, vooral met betrekking tot de strikte regels en de druk van de media. Johan Derksen, een Nederlandse sportcommentator, gaf aan dat hij de straf voor Verstappen niet begreep en vond dat er meer ruimte moest zijn voor spontaniteit binnen de sport. “Het is absurd dat een coureur als Verstappen wordt gestraft voor iets kleins als een woord,” zei Derksen.
Ook fans reageren gemengd op de situatie. Velen steunen Verstappen en voelen dat hij wordt beperkt in zijn vrijheid om zichzelf te zijn. Tegelijkertijd zijn er ook stemmen die vinden dat Verstappen, als een van de leiders in de sport, een verantwoordelijkheid heeft om zich professioneler te gedragen, vooral tijdens persconferenties en interviews.
Conclusie: Wat Betekent Dit Voor Verstappen’s Toekomst?
Max Verstappen bevindt zich op een cruciaal moment in zijn carrière. Terwijl hij aan de top van de Formule 1 staat en nog steeds kans maakt op het wereldkampioenschap, lijkt de mentale en emotionele druk van de sport zijn tol te eisen. Zijn recente uitspraken over de mogelijkheid om zijn carrière eerder te beëindigen, geven aan dat hij serieus overweegt om veranderingen te maken als hij niet in staat is om de balans te vinden tussen succes en persoonlijk geluk.
Met de technische vooruitgang bij Red Bull Racing en Verstappen’s vastberadenheid om te blijven winnen, blijft het een open vraag hoe lang hij zijn carrière in de Formule 1 zal voortzetten. Zijn opmerkingen zijn een herinnering dat, ondanks de glorie van kampioenschappen en overwinningen, de persoonlijke kant van het racen niet over het hoofd mag worden gezien.
Key Points:
- Max Verstappen uitte zijn frustratie over een recente taakstraf opgelegd door de FIA na het gebruik van een scheldwoord.
- Hij sprak tijdens de persconferentie over de druk van het werken in een omgeving waar geen ruimte is voor spontaniteit.
- Verstappen liet doorschemeren dat dit soort incidenten zijn beslissing over de toekomst van zijn Formule 1-carrière beïnvloeden.
- Ondanks de uitdagingen buiten de baan, wist hij tijdens de Grand Prix van Singapore de tweede plaats te behalen.
- Red Bull Racing heeft technische problemen met de RB20 geïdentificeerd en hoopt sterker terug te komen in de komende races.
Viraal
Dit wordt de opvolger van Martijn Krabbé bij Kopen Zonder Kijken

Martijn Krabbé zwaait af bij Kopen Zonder Kijken: een tijdperk komt ten einde, maar wie treedt in zijn voetsporen?
Het is moeilijk voor te stellen: een aflevering van Kopen Zonder Kijken zonder de vertrouwde stem van Martijn Krabbé. Sinds de start van het programma is hij het onmiskenbare gezicht én geluid van de show geweest. Zijn humor, timing, warmte en scherpe voice-overs zijn net zo kenmerkend geworden als de verbouwingen zelf. Maar aan al het moois komt een einde. Martijn presenteert dit negende seizoen voor het laatst. En hoewel hij zijn stem in de voice-over voorlopig blijft lenen aan het programma, moeten kijkers en kandidaten zich gaan voorbereiden op een toekomst zonder hem op het scherm.
De tweede aflevering van het huidige seizoen werd weer uitstekend bekeken, en het succes van de formule is duidelijk nog lang niet uitgewerkt. Toch hangt er dit seizoen een vleugje melancholie in de lucht. De kijker weet: dit is de laatste keer dat Martijn ons meeneemt in het huiszoek- en verbouwproces van Nederlandse koppels die op zoek zijn naar hun droomwoning.
Het belang van Martijn
Wat maakte Martijn Krabbé zo’n perfecte presentator voor Kopen Zonder Kijken? Allereerst natuurlijk zijn ervaring. Jarenlang presenteerde hij uiteenlopende televisieprogramma’s, van Idols tot The Voice, maar bij KZK vond hij een toon die perfect paste bij de inhoud van het programma. Geen bombast, geen effectbejag, maar rust, empathie en af en toe een vleugje ironie.
Zijn voice-overs zijn beroemd geworden binnen het format. Geen droge toelichtingen, maar intelligente, geestige observaties vol warmte en gevoel voor timing. Soms was het puur komisch, soms ontroerend – maar altijd raak. Martijn wist de situaties te vangen in woorden die de kijker meenamen, en vaak ook raakten.
Hij was meer dan alleen presentator; hij was een verbindende factor tussen de experts (makelaar Alex van Keulen, stylist Roos Reedijk en bouwkundige Bob Sikkes) en de deelnemers. Zijn betrokkenheid bij de stellen, zijn open gesprekken en zijn scherpe maar liefdevolle analyses droegen bij aan het menselijke karakter van het programma.
Waarom stopt Martijn?
De reden van zijn afscheid is geen plotselinge breuk of conflict, maar een weloverwogen beslissing. Na jaren intensief betrokken te zijn geweest bij het programma, voelt Martijn dat het tijd is om ruimte te maken voor nieuwe gezichten. Het programma is in goede handen, de formule staat als een huis, en Martijn zelf is toe aan een nieuwe fase. Toch blijft hij nog betrokken: zijn stem zal in seizoen negen te horen zijn als voice-over, wat de overgang voor de kijker iets verzacht.
Maar dat roept wel de vraag op: wie volgt hem op?
Seizoen 10: een experiment met wisselende presentatoren
RTL heeft voor het tiende seizoen een opvallende keuze gemaakt. In plaats van één vaste vervanger aan te stellen, kiezen ze voor een rouleersysteem: verschillende bekende RTL-gezichten zullen ieder één aflevering presenteren. Namen als Beau van Erven Dorens, Chantal Janzen en wellicht zelfs Ruben Nicolai zijn genoemd.
Dat klinkt logisch – deze presentatoren hebben ervaring, bekendheid en charisma. Maar het roept ook vragen op. Is Kopen Zonder Kijken gebaat bij telkens wisselende gezichten? Of is het juist het vertrouwde element dat het programma zo sterk maakt?
De échte opvolgers zitten al in het team
Een opvallende observatie komt van Veronica Superguide-redacteur Robin Heerkens. Hij stelt dat de ideale opvolgers van Martijn misschien helemaal niet van buitenaf hoeven te komen. Volgens hem heeft RTL de oplossing al in huis: Alex van Keulen, Bob Sikkes en Roos Reedijk.
Hij schrijft: “Bob, Alex en Roos kunnen dit ook. Je wil er het liefst niet over praten, maar als Kopen Zonder Kijken nieuwe presentatoren zoekt, laat het dan déze drie zijn.” En daar zit wat in.
De drie experts zijn inmiddels zó verweven met het programma dat ze voor veel kijkers net zo herkenbaar en geliefd zijn als Martijn zelf. Ze kennen de formule van binnen en buiten, hebben een sterke band met de deelnemers, en zijn al vertrouwd voor het publiek. Waarom dan niet een presentatierol in teamverband?
Waarom dit trio logisch is
Roos, Alex en Bob zijn geen standaard tv-presentatoren, maar juist dat maakt ze zo geschikt. Ze ademen authenticiteit. Hun betrokkenheid bij de deelnemers is oprecht. Ze nemen verantwoordelijkheid, denken mee, en laten zich ook van hun kwetsbare kant zien. De kijker ziet ze twijfelen, discussiëren en groeien. Het zijn geen praatpoppetjes, maar mensen van vlees en bloed.
Als één van hen de rol van presentator op zich zou nemen – of als ze die taak gezamenlijk invullen – zou dat de continuïteit van het programma kunnen waarborgen. En het zou zorgen voor een frisse, maar tegelijkertijd vertrouwde wind door het programma.
Wat willen de kijkers?
Op sociale media zijn de reacties gemengd. Veel kijkers geven aan dat ze Martijn enorm gaan missen, en zich niet kunnen voorstellen hoe Kopen Zonder Kijken zonder hem zal zijn. Maar er is ook begrip. “Iedereen verdient het om na zoveel jaren iets anders te doen,” schrijft iemand op X (voorheen Twitter). Een ander: “Hij laat het programma achter in goede handen.”
Over de toekomstige presentatoren is nog veel onduidelijk. De meeste fans hopen op een warme, integere presentator met humor, die niet te veel wil shinen maar de deelnemers centraal stelt. En laat dat nou precies zijn wat Martijn zo goed deed – en wat het huidige team ook uitstekend begrijpt.
De kracht van het format
Uiteindelijk draait het succes van Kopen Zonder Kijken niet alleen om de presentator. Het is de mix van hoop, teleurstelling, dromen, praktische bezwaren en het pure geluk van een geslaagde verbouwing die het programma zo aantrekkelijk maakt. Het is realiteitstelevisie met een hart.
Zolang het format blijft staan, het team zich blijft inzetten, en de deelnemers open en eerlijk hun verhaal delen, zal Kopen Zonder Kijken relevant blijven – met of zonder Martijn Krabbé.
Een passend afscheid
Martijn hoeft niet met stille trom te vertrekken. Zijn afscheid zal ongetwijfeld de nodige aandacht krijgen – en terecht. Want als iemand een gezicht heeft gegeven aan het moderne woonprogramma, is hij het wel. Of hij nu terugblikt in een speciale aflevering, een symbolische overdracht doet, of simpelweg zijn stem blijft lenen: zijn invloed op het succes van Kopen Zonder Kijken is blijvend.
Laten we dus niet treuren om zijn vertrek, maar dankbaar zijn voor de jaren dat hij dit programma heeft verrijkt. En met een open blik kijken naar wat de toekomst brengt. Want wie weet… misschien verrast het programma ons opnieuw. Zoals het altijd doet.
Kopen Zonder Kijken is elke maandag om 20.30 uur te zien op RTL 4.
Viraal
Gevecht bij tramhalte tussen man en vrouw in Amsterdam: ‘Beelden leiden tot bezorgdheid’

Amsterdam – Een recent voorval bij een tramhalte in Amsterdam heeft geleid tot brede aandacht op sociale media en onder reizigers. De situatie, die onverwacht escaleerde tijdens een woordenwisseling, roept vragen op over veiligheid in het openbaar vervoer en de manier waarop mensen met elkaar omgaan in drukke, publieke ruimten.
Wat gebeurde er bij de tramhalte in Amsterdam?
Op een doordeweekse dag, tijdens een druk moment bij een centrale OV-locatie in Amsterdam, ontstond er een verhitte discussie tussen twee personen. Volgens getuigen leek de situatie aanvankelijk niet ernstig, maar binnen korte tijd ontstond er een escalatie. De interactie tussen de jonge man en vrouw liep uit de hand, en op videobeelden is te zien dat de sfeer snel omsloeg.
Het exacte onderwerp van de onenigheid is niet duidelijk, maar het incident eindigde in fysiek contact, iets dat bij veel mensen tot onrust en bezorgdheid leidde. Passanten waren zichtbaar geschokt door het voorval, dat zich afspeelde in een gebied waar dagelijks duizenden mensen gebruik maken van het openbaar vervoer in Amsterdam.
Beelden op sociale media gaan viraal
De situatie werd vastgelegd op video door een omstander en gedeeld via sociale mediaplatforms zoals Instagram. Binnen korte tijd werden de beelden massaal bekeken en besproken. In de reacties spreken velen hun zorgen uit over het gebrek aan rust en veiligheid in de stad. Er is sprake van emotionele betrokkenheid bij het onderwerp, waarbij mensen hun persoonlijke ervaringen delen over onveilige momenten in het OV.
Zoektermen als ‘incident tramhalte Amsterdam’, ‘veiligheid openbaar vervoer’ en ‘onrust Amsterdam centrum’ werden al snel trending onder gebruikers die het fragment onder de aandacht brachten van lokale en landelijke media.
Discussie over veiligheid in het openbaar vervoer
Het incident heeft geleid tot een bredere maatschappelijke discussie over sociale veiligheid in het openbaar vervoer. Hoewel Amsterdam bekend staat om een goed georganiseerde OV-infrastructuur, geven veel reizigers aan dat ze zich niet altijd veilig voelen. Dit geldt vooral op momenten waarop het druk is, of op locaties waar minder toezicht aanwezig is.
Volgens deskundigen is het belangrijk dat reizigers zich beschermd voelen – niet alleen door handhaving en techniek zoals cameratoezicht, maar ook door sociale controle en bewustwording. Een veilige sfeer in het openbaar vervoer draagt bij aan het comfort en het vertrouwen van alle gebruikers.
Reactie van de gemeente Amsterdam en vervoersmaatschappij GVB
De gemeente Amsterdam heeft in een reactie laten weten dat zij het incident betreuren. “Het is belangrijk dat iedere Amsterdammer zich veilig voelt in de stad, zeker op plekken die zo intensief worden gebruikt als tramhaltes en stations,” aldus een woordvoerder.
Vervoersmaatschappij GVB erkent de ernst van het voorval en wijst op bestaande maatregelen zoals toezicht door boa’s, camerabeveiliging en samenwerking met de politie. Het bedrijf benadrukt dat het voortdurend bezig is met het verbeteren van de veiligheid in het openbaar vervoer in Amsterdam.
Daarnaast wordt er regelmatig geïnvesteerd in campagnes gericht op reizigersgedrag, wederzijds respect en het belang van rustig blijven in spanningsvolle situaties.
De rol van omstanders bij incidenten in het OV
Wat ook opvalt in de beelden is de uiteenlopende manier waarop omstanders reageren. Sommige mensen probeerden de situatie te kalmeren, terwijl anderen afstand hielden of ervoor kozen te filmen. Dit roept vragen op over de rol van burgers bij het ontstaan van onveilige situaties.
Maatschappelijke organisaties benadrukken het belang van burgerlijke moed – het durven optreden of hulp inschakelen zonder jezelf in gevaar te brengen. In diverse steden lopen campagnes waarbij burgers getraind worden in omgaan met conflictsituaties of het herkennen van escalatie. Deze inzet draagt bij aan een weerbaardere en meer betrokken samenleving.
Preventie en bewustwording als sleutel tot veiligheid
Om soortgelijke situaties in de toekomst te voorkomen, pleiten experts voor een combinatie van maatregelen. Naast handhaving en techniek is het belangrijk om te investeren in preventie en bewustwording. Denk aan educatie op scholen over respectvol gedrag, trainingen voor OV-personeel en publieke campagnes die het belang van vriendelijk en geduldig gedrag onderstrepen.
Ook wordt gewezen op het belang van toegankelijke meldpunten voor reizigers die zich onveilig voelen of getuige zijn van een incident. Door het drempelvrij maken van meldingen kan sneller worden opgetreden, wat de algehele beleving van veiligheid verhoogt.
Politie onderzoekt het incident
De politie Amsterdam heeft bevestigd dat het incident wordt onderzocht. Er wordt gekeken naar het verloop van de situatie, de aanleiding en de mogelijke juridische gevolgen. Ook worden getuigen opgeroepen om zich te melden en worden de gedeelde videobeelden geanalyseerd.
In een verklaring vraagt de politie om terughoudendheid bij het verspreiden van beeldmateriaal, uit respect voor de privacy van de betrokkenen en in het belang van het onderzoek.
Hoe gaan we verder?
Het incident bij de tramhalte is niet uniek, maar zet wel aan tot nadenken over hoe we met elkaar omgaan in openbare ruimten. De reacties laten zien dat er een breed gedragen behoefte is aan meer sociale veiligheid in Amsterdam, vooral op plekken waar veel mensen samenkomen.
Een samenleving waarin mensen zich vrij, veilig en gerespecteerd voelen, ontstaat niet vanzelf. Het vereist samenwerking tussen overheden, vervoerders, hulpdiensten én burgers. Door open in gesprek te blijven over deze thema’s, ontstaat ruimte voor verbetering.
Samenvatting: wat kunnen we leren?
-
Incidenten in het openbaar vervoer hebben grote impact op reizigers en omstanders.
-
Beelden op sociale media kunnen aanzetten tot bewustwording, maar vragen ook om zorgvuldige omgang.
-
Veiligheid in het openbaar vervoer is een gedeelde verantwoordelijkheid.
-
Omstanders kunnen een positieve rol spelen bij het voorkomen of beperken van escalaties.
-
Investeren in preventie, toezicht en bewustwording is essentieel.
Conclusie
Het voorval bij de tramhalte in Amsterdam onderstreept het belang van rust, respect en zorg voor elkaar op drukbezochte openbare plekken. Of men nu reiziger, passant of hulpverlener is: iedereen speelt een rol in het waarborgen van een veilige, toegankelijke en prettige leefomgeving. Laten we het gesprek over veiligheid in het openbaar vervoer in Nederland voortzetten en samen bouwen aan een stad waarin iedereen zich welkom voelt.
Viraal
Viktor Brand krijgt een genadeklap, keert niet meer terug op tv

Viktor Brand zwaar aangeslagen na felle kritiek – Youp van ’t Hek doet er nog een schepje bovenop
Het zijn zware weken voor Viktor Brand. De vertrouwde sidekick van Mr. Frank Visser Doet Uitspraak ligt onder vuur sinds de onthullingen van het Algemeen Dagblad over het programma. Wat ooit een geliefd en veelbekeken tv-format was, ligt nu onder een vergrootglas. En dat hakt er duidelijk in bij Viktor.
“Viktor komt de deur niet meer uit”
Volgens Wilfred Genee, die zich in zijn programma uitsprak over de situatie, is Viktor er zó van slag van dat hij zijn huis nauwelijks meer verlaat. Zelfs een simpel bezoek aan de supermarkt zou hij mijden uit angst voor reacties van onbekenden. Een verdrietige situatie voor iemand die jarenlang als publiekslieveling werd gezien.
Van mediamagneet naar mikpunt
Naast de kritische berichtgeving van het AD, doen ook andere media een duit in het zakje. Zo noemt Mediacourant hem een “sensatieparasiet” – een term die pijnlijk hard binnenkomt, zeker in de context van iemand die volgens vrienden en collega’s mentaal al op een dieptepunt zit.
En alsof dat nog niet genoeg is, heeft ook cabaretier Youp van ’t Hek zich inmiddels uitgesproken. In zijn column haalt hij fel uit naar Viktor en zijn rol in het programma.
Youp: “Gluiperd die fikkies stookt”
Van ’t Hek schrijft: “Ook grappig dat zijn rechterhand gewoon een pokende gluiperd is die constant fikkies stookt voor de kijkcijfers. Hij doet wat dat betreft zijn achternaam ‘Brand’ alle eer aan.” Over Mr. Visser zelf is Youp niet veel milder: “Een zakkenvullende manipulator in dienst van John de Mol.”
De satirische toon is duidelijk, maar de timing en scherpte van de uitspraken voelen voor velen ongepast – zeker nu bekend is dat Viktor emotioneel diep zit.
Komt Viktor Brand ooit terug op televisie?
De toekomst van Viktor Brand in de media lijkt op dit moment onzeker. Waar hij ooit werd geprezen om zijn empathische manier van presenteren, is hij nu onderwerp van hoon en verdachtmaking. Of hij de kracht vindt om terug te keren in de schijnwerpers, blijft de vraag.
Wat wel duidelijk is: deze publieke storm laat zijn sporen na.
-
Viraal1 maand geleden
Mart Hoogkamer gesloopt door eerste nachten met baby: ´Ik kan het nu al niet meer aan´
-
Viraal8 maanden geleden
Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Viraal6 maanden geleden
Graatmagere Mark Gillis laat zien hoe dun hij nu is: ”Had niemand verwacht”
-
Viraal4 weken geleden
Oma doet alsof ze doof is om ons alle te testen
-
Viraal1 maand geleden
Annechien Steenhuizen plots verdwenen van tv – Speelt er meer in haar leven? Verschrikkelijke reden onthuld!
-
Viraal2 maanden geleden
Mart Hoogkamer gesloopt door eerste nachten met baby: ´Ik kan het nu al niet meer aan´
-
Viraal2 maanden geleden
Annechien Steenhuizen plots verdwenen van tv – Speelt er meer in haar leven? Verschrikkelijke reden onthuld!
-
Viraal6 maanden geleden
RTL bevestigt: The Voice of Holland komt terug, dit wordt de jury