Nieuwe inzichten over bescherming na vaccinatie: wat onderzoek naar AstraZeneca onthult over de neusimmuniteit – Tagviraal
Connect with us

Viraal

Nieuwe inzichten over bescherming na vaccinatie: wat onderzoek naar AstraZeneca onthult over de neusimmuniteit

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Voor veel mensen betekende vaccinatie tegen het coronavirus een belangrijke stap richting bescherming en gemoedsrust. Toch komen er voortdurend nieuwe wetenschappelijke inzichten bij die ons helpen om die bescherming beter te begrijpen en eventueel bij te stellen. Een recente studie van het Universitair Ziekenhuis Gent richt zich specifiek op de rol van neusimmuniteit, en daaruit blijkt een opmerkelijk verschil tussen vaccins.

In het bijzonder komt het AstraZeneca-vaccin minder krachtig naar voren dan bijvoorbeeld het Pfizer-vaccin als het gaat om de opbouw van antistoffen in het neusslijmvlies. Dat roept vragen op, zeker nu het virus in de samenleving blijft circuleren en nieuwe varianten de kop opsteken.


Waarom juist de neus zo belangrijk is

Het coronavirus verspreidt zich hoofdzakelijk via de luchtwegen. De neus is daarbij het eerste contactpunt, de frontlinie van ons immuunsysteem. Als het virus daar wordt herkend en geneutraliseerd door antistoffen, kan verdere besmetting en verspreiding vaak worden voorkomen.

Het UZ Gent onderzocht specifiek de aanwezigheid van neutraliserende antistoffen in de neus na vaccinatie. Dit type afweerstoffen speelt een cruciale rol bij het blokkeren van de eerste stap in het infectieproces: de hechting van het virus aan de cellen in het neusslijmvlies.

Volgens prof. dr. Philippe Gevaert, specialist neus-keel-oorheelkunde, kan bescherming in de neus cruciaal zijn in de strijd tegen luchtweginfecties. “Als de immuniteit lokaal sterk is, vormt dat een belangrijke barrière,” zegt hij. “Het is de eerste verdedigingslinie tegen infectie en transmissie.”


Het onderzoek: Pfizer versus AstraZeneca

In de studie werden gevaccineerde proefpersonen vergeleken op basis van hun opgebouwde antistoffen in het neusslijmvlies. De resultaten toonden een duidelijk verschil aan tussen mensen die het Pfizer-vaccin kregen en zij die gevaccineerd werden met AstraZeneca.

Bij proefpersonen die het Pfizer-vaccin ontvingen, had 96 procent meetbare antistoffen in de neus. Bij de AstraZeneca-groep lag dat percentage veel lager, namelijk op 59 procent.

Maar het ging niet alleen om de hoeveelheid antistoffen. Ook de kwaliteit van deze afweerstoffen bleek verschillend. “De antistoffen opgewekt door het Pfizer-vaccin vertoonden een sterkere neutraliserende werking op het spike-eiwit van het virus,” aldus de onderzoekers. Dat spike-eiwit is cruciaal voor het binnendringen van het virus in de menselijke cel.


Eerdere besmetting biedt geen extra voordeel in de neus

Opmerkelijk is dat het doormaken van een eerdere coronabesmetting geen merkbare extra bescherming bood in de neus. Zelfs personen die eerst besmet raakten en daarna een vaccin kregen, toonden geen verhoogde neusimmuniteit ten opzichte van gevaccineerden zonder infectiegeschiedenis.

Dat onderstreept volgens de onderzoekers dat vooral het type vaccin bepalend is voor de opbouw van lokale immuniteit in de slijmvliezen. En die lokale immuniteit is volgens steeds meer wetenschappers belangrijker dan tot nu toe werd gedacht.


Waarom dit inzicht ertoe doet

In de beginfase van de pandemie lag de focus vooral op het voorkomen van ernstige ziekte en ziekenhuisopnames, en daarin hebben vrijwel alle goedgekeurde vaccins hun waarde bewezen. Maar met de komst van nieuwe virusvarianten – die zich vaak sneller verspreiden – komt de nadruk steeds meer te liggen op het voorkómen van infectie en transmissie. En daar speelt de neus een sleutelrol in.

Als antistoffen al in het neusslijmvlies aanwezig zijn, wordt de kans dat het virus zich verspreidt naar de rest van het lichaam kleiner. Tegelijkertijd wordt ook de overdracht naar anderen bemoeilijkt. Dat maakt neusimmuniteit niet alleen persoonlijk relevant, maar ook op maatschappelijk niveau.


UZ Gent pleit voor vervolgonderzoek

De wetenschappers achter de studie benadrukken dat deze resultaten een eerste stap zijn. Ze pleiten voor verder onderzoek naar de verschillen in lokale immuniteitsopbouw tussen vaccins. Daarbij zou ook moeten worden gekeken naar nieuwe vormen van vaccinatie, zoals neussprays of mucosale vaccins, die rechtstreeks inspelen op de eerste verdedigingslinie van het lichaam.

“Dit is geen reden tot paniek,” zegt prof. Gevaert, “maar wel een moment van heroverweging. We moeten blijven leren van wat het immuunsysteem ons laat zien.”


Wat betekent dit voor mensen met AstraZeneca?

Voor mensen die zijn gevaccineerd met AstraZeneca betekent deze studie niet dat hun vaccin waardeloos is. Integendeel: het AstraZeneca-vaccin biedt nog steeds een goede bescherming tegen ernstige ziekte en ziekenhuisopname – wat altijd de prioriteit is geweest in de volksgezondheid.

Wel kan het zijn dat de bescherming tegen milde infecties of transmissie iets minder krachtig is, vooral in de neus. In dat licht kan het voor sommige mensen zinvol zijn om, in overleg met een arts, te kiezen voor een booster met een ander type vaccin dat mogelijk een breder immunologisch profiel biedt.


Moeten mensen zich zorgen maken?

Zorg is niet per se nodig, maar bewustzijn wél. De wetenschappelijke inzichten veranderen voortdurend, en het is belangrijk dat burgers goed geïnformeerd blijven. Vaccinatie is geen absolute garantie, maar een middel om risico’s sterk te verlagen.

De keuze voor een bepaald vaccin was voor velen destijds niet persoonlijk, maar afhankelijk van beschikbaarheid. Dat maakt het des te belangrijker dat nieuw onderzoek leidt tot eerlijke, transparante communicatie én flexibele strategieën.


Toekomstige varianten vragen om extra aandacht

De onderzoekers wijzen erop dat toekomstige virusvarianten mogelijk andere eigenschappen hebben die het immuunsysteem op nieuwe manieren uitdagen. Daarbij zou lokale bescherming – zoals antistoffen in de neus – een nog belangrijkere rol kunnen spelen.

Daarom wordt er internationaal al geëxperimenteerd met inhalatievaccinsneusdruppels en andere vormen van toediening die gericht zijn op het slijmvlies. Deze innovaties zouden in de toekomst een aanvulling kunnen zijn op de bestaande vaccinstrategie.


Eén vaccin, meerdere effecten

Het onderzoek onderstreept ook hoe verschillend vaccins kunnen werken, zelfs als ze allemaal als ‘veilig en effectief’ zijn goedgekeurd. Pfizer en AstraZeneca zijn beide waardevolle middelen in de strijd tegen COVID-19, maar richten zich mogelijk op verschillende aspecten van het immuunsysteem.

Waar het AstraZeneca-vaccin vooral een sterke respons in het bloed opwekt, lijkt Pfizer ook krachtiger te zijn in het activeren van de lokale slijmvliesimmuniteit. Die kennis kan van belang zijn voor toekomstige keuzes bij boosters of nieuwe vaccinatiestrategieën.


Conclusie: wetenschap blijft evolueren – en dat is goed

De studie van het Universitair Ziekenhuis Gent biedt belangrijke inzichten die helpen bij het verfijnen van onze aanpak tegen het coronavirus. Het roept op tot verdere studie, nuance in communicatie en – waar nodig – bijstelling van strategieën.

Voor mensen die met AstraZeneca zijn gevaccineerd, is er geen reden tot paniek. Het vaccin blijft waardevol. Wel kunnen deze inzichten aanleiding zijn om met de huisarts of GGD te spreken over vervolgstappen, zoals boosters of aanvullende bescherming.

De kernboodschap: niet elk vaccin werkt op dezelfde manier, en daar moeten we ons bewust van blijven. Wetenschap is geen statisch geheel, maar een voortdurend proces van bijstellen, verbeteren en vooruitkijken. En dat is precies wat nodig is om met vertrouwen naar de toekomst te kijken.


Blijf op de hoogte van het laatste gezondheidsnieuws en nieuwe inzichten over vaccins, bescherming en publieke gezondheid – schrijf je in voor onze nieuwsbrief of volg ons op social media.

Viraal

Actuele tussenstand in de peilingen: ‘Opnieuw één grote verliezer’

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Nieuwe peiling Maurice de Hond: PVV blijft grootste, CDA verrast met forse groei

De nieuwste peiling van Maurice de Hond laat zien dat het politieke speelveld in Nederland volop in beweging blijft.
De PVV van Geert Wilders blijft stevig de grootste, terwijl VVD terrein verliest en het CDA juist duidelijk groeit.
Ook GroenLinks-PvdA blijft stabiel als tweede politieke blok.
Met de verkiezingscampagne in aantocht beloven de komende weken spannend en onvoorspelbaar te worden.


PVV loopt verder uit: dertig zetels

De PVV staat in deze peiling op 30 zetels, één zetel meer dan in de vorige meting.
Volgens de peiler profiteert de partij van haar scherpe focus op thema’s als migratie en veiligheid, onderwerpen die momenteel hoog op de politieke agenda staan.

De winst komt niet alleen uit de vaste achterban: ook kiezers die eerder twijfelden, lijken zich achter Wilders te scharen.
Dat de PVV al enkele weken de grootste partij in de peilingen is, geeft haar een sterke startpositie voor de verkiezingen.


VVD zakt verder weg naar dertien zetels

Voor de VVD, jarenlang de grootste partij van het land, zijn de cijfers pijnlijk.
De partij van lijsttrekker Dilan Yesilgöz komt in deze peiling uit op 13 zetels – een verlies van elf ten opzichte van het huidige aantal in de Tweede Kamer.

Volgens analisten speelt mee dat kiezers meer duidelijkheid willen over de koers van de partij.
Tijdens het partijcongres gaf Yesilgöz aan dat samenwerken met GroenLinks-PvdA geen vanzelfsprekendheid is, maar die boodschap wist de achterban nog niet te overtuigen.
De partij staat daarmee voor de uitdaging zich opnieuw te profileren als partij van het politieke midden.


GroenLinks-PvdA stabiel tweede met 27 zetels

De gezamenlijke lijst GroenLinks-PvdA, onder leiding van Frans Timmermans en Jesse Klaver, blijft met 27 zetels stabiel op de tweede plaats.
De partij weet de linkse kiezers aan zich te binden en positioneert zich nadrukkelijk als een mogelijke sleutelspeler in de komende kabinetsformatie.

De stabiele positie is opvallend in een periode waarin veel partijen juist schommelen in de peilingen.
Voor progressieve kiezers lijkt de combinatie GroenLinks-PvdA voorlopig het belangrijkste alternatief voor de PVV.


CDA maakt comeback: 23 zetels

De grootste verrassing is de groei van het CDA onder leiding van Henri Bontenbal.
De partij stijgt in de peiling naar 23 zetels en weet daarmee fors terrein te winnen.

Volgens Bontenbal zoekt een deel van het electoraat naar stabiliteit en een gematigde koers in het midden van het politieke spectrum.
Het CDA profileert zich weer als een betrouwbare centrumpartij.
Tegelijkertijd benadrukt Bontenbal dat hij niet wil regeren met de PVV en waarschuwt dat een zeer grote PVV de kabinetsformatie kan bemoeilijken.


D66 kruipt omhoog, JA21 even groot als VVD

D66 laat een lichte plus zien en stijgt naar 12 zetels.
De partij toont hiermee dat er nog altijd ruimte is voor een progressieve en pro-Europese koers in de Tweede Kamer, al is de winst bescheiden.

JA21, geleid door Joost Eerdmans, staat in deze peiling op 13 zetels en is daarmee even groot als de VVD.
Voor de relatief jonge partij is dat een belangrijke opsteker en een signaal dat het rechtse geluid bij een groeiende groep kiezers aanslaat.


Reacties uit de politiek

Tijdens de uitzending van Café Kockelmann reageerde VVD-minister Eelco Heinen op de teleurstellende cijfers.
Hij benadrukte dat het nog vroeg is:

“Het moet de andere kant op; we moeten aan de bak. Volgende week beginnen de campagnes en met zo’n groot aantal zwevende kiezers is nog alles mogelijk.”

CDA-leider Henri Bontenbal herhaalde in dezelfde uitzending dat een zeer sterke PVV de formatie kan compliceren:

“Een stem op Wilders kan leiden tot lange onderhandelingen en politieke onzekerheid.”


Grote rol voor zwevende kiezers

Peilingen zijn momentopnames.
Volgens De Hond is het aantal zwevende kiezers hoog; sommige onderzoeken spreken van wel tachtig procent van het electoraat dat nog geen definitieve keuze heeft gemaakt.

Dat betekent dat televisiedebatten, interviews en de campagnetour de verhoudingen nog flink kunnen veranderen.
De strijd tussen PVV en GroenLinks-PvdA lijkt voorlopig de belangrijkste, maar de sterke opmars van CDA en de groei van JA21 kunnen de komende weken voor verrassingen zorgen.


Versplintering maakt coalitievorming lastiger

Voor kiezers laten de cijfers zien dat het politieke landschap verder versplintert.
Het politieke midden verliest terrein, terwijl partijen aan de linker- en rechterkant juist groeien.
Die ontwikkeling kan het vormen van een nieuwe coalitie lastiger maken en mogelijk leiden tot langere onderhandelingen na de verkiezingen.


Belangrijkste cijfers op een rij

  • PVV: 30 zetels (+1)

  • GroenLinks-PvdA: 27 zetels (stabiel)

  • CDA: 23 zetels (flinke winst)

  • VVD: 13 zetels (-11)

  • JA21: 13 zetels (even groot als VVD)

  • D66: 12 zetels (+1)

Deze uitslag laat zien dat gevestigde partijen terrein verliezen en nieuwe machtsblokken ontstaan.


Conclusie: spannende campagne op komst

Met deze peiling wordt duidelijk dat de Nederlandse politiek aan de vooravond staat van een spannende en onvoorspelbare verkiezingsstrijd.
Vooral de vraag of de PVV haar voorsprong kan behouden en hoe CDA en JA21 zich verder ontwikkelen, zal de komende weken het debat bepalen.

De uitslag benadrukt dat de campagne allesbepalend wordt: kleine verschuivingen in de publieke opinie kunnen straks grote gevolgen hebben voor de vorming van een nieuw kabinet.

Verder lezen

Viraal

Geert Wilders zet een reuzenstap in de verkiezingsstrijd door op 17 oktober aan te schuiven bij dit programma

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Geert Wilders te gast bij Vandaag Inside: een avond vol spanning, humor en verwachtingen

Op 17 oktober schuift Geert Wilders, partijleider van de PVV, aan bij de populaire talkshow Vandaag Inside. Het programma staat bekend om zijn mix van humor, scherpe vragen en soms verhitte discussies. De aankondiging van zijn komst zorgt nu al voor veel rumoer op sociale media.

Met Wilfred Genee als presentator, Johan Derksen als uitgesproken analist en René van der Gijp als humoristische sfeermaker, is de setting klaar voor een televisieavond waar spanning en luchtigheid elkaar afwisselen. Politiek en borreltafelhumor komen hier vaak op een unieke manier samen.


Een ontmoeting met lading

Dat Wilders aanschuift, is opmerkelijk omdat hij en Johan Derksen recent nog fel met elkaar in botsing kwamen. Derksen had zich eerder kritisch uitgelaten over de PVV-leider in de uitzending van Vandaag Inside, waarna Wilders hem op X (het voormalige Twitter) publiekelijk bestempelde als een “compleet gestoorde man”.

Deze woordenwisseling ging destijds viraal en leverde verhitte reacties op bij zowel voor- als tegenstanders van beide heren. De uitnodiging voor Wilders’ bezoek aan de talkshow wordt daarom gezien als een kans voor een confrontatie of wellicht een verzoening.


Historie tussen Wilders en Vandaag Inside

De relatie tussen Wilders en het programma kent een bijzondere dynamiek. Tijdens de vorige verkiezingen wezen sommige media en analisten naar de rol van Vandaag Inside als mogelijk invloedrijk platform voor Wilders’ overwinning. Het programma trekt immers een breed publiek en staat erom bekend dat politieke gasten in een informele sfeer hun boodschap kunnen toelichten.

Hoewel die vermeende invloed nooit onomstotelijk is bewezen, blijft het onderwerp voer voor discussie. Voor veel kijkers is het interessant om te zien hoe Wilders zich presenteert in een setting die minder formeel is dan een traditioneel politiek debat.


Verwachtingen voor de uitzending

De 17 oktober-aflevering wordt gezien als een van de meest beladen uitzendingen van het seizoen.

  • Wilfred Genee staat bekend om zijn scherpe vragen en het aanwakkeren van gevoelige onderwerpen.

  • Johan Derksen schuwt geen directe kritiek en staat vaak pal voor zijn mening.

  • René van der Gijp brengt humor en relativering, wat de spanning kan doorbreken, maar ook onverwachte wendingen kan veroorzaken.

De combinatie van deze drie presentatoren met een politicus die bekendstaat om zijn uitgesproken standpunten, zorgt voor hoge verwachtingen. Kijkers hopen op scherpe gesprekken over actuele thema’s, maar ook op luchtige momenten die het gesprek een menselijke toon geven.


Politiek ontmoet borrelpraat

Eén van de redenen dat Vandaag Inside zo’n populair platform is geworden, is de manier waarop het politieke onderwerpen benadert: niet in de stijl van een klassiek debat, maar als een gesprek aan de stamtafel.

De informele setting – met chips, nootjes en een glas bier op tafel – maakt dat gasten zich vaak losser en spontaner uitlaten dan in de Tweede Kamer of bij serieuze journaals. Dit levert soms humoristische, soms confronterende televisie op.

Voor kijkers biedt het een blik achter de schermen van de machtsverhoudingen, ego’s en emoties die een rol spelen in zowel de politiek als de mediawereld.


Spanning of verzoening?

Het grote vraagteken is of de avond zal uitmonden in een verhitte discussie tussen Derksen en Wilders, of dat er juist een moment van verbroedering ontstaat.

  • Scenario 1: een felle clash
    De eerdere woordenstrijd kan opnieuw oplaaien, vooral als actuele politieke kwesties aan bod komen. Dit zou zorgen voor televisie vol spanning en scherpe quotes.

  • Scenario 2: onverwachte toenadering
    Soms verrast Vandaag Inside door een luchtige toon te vinden ondanks eerdere conflicten. Een vriendelijk gesprek of zelfs een symbolische toost zou de kijkers op het verkeerde been kunnen zetten.

Welke kant het opgaat, blijft onvoorspelbaar. Juist dat maakt de uitzending voor veel kijkers zo aantrekkelijk.


De rol van sociale media

Nog vóórdat de uitzending plaatsvindt, wordt er online al volop gespeculeerd. Op platforms als XFacebook en Instagram delen fans van het programma en volgers van Wilders hun verwachtingen en voorspellingen.

Sommigen hopen op een inhoudelijk gesprek over actuele thema’s als veiligheid, migratie en koopkracht, terwijl anderen vooral uitkijken naar het entertainmentgehalte van de avond. Hashtags als #VandaagInside en #Wilders worden naar verwachting trending zodra de uitzending begint.

Geert Wilders


Media-impact en kijkcijfers

Voor de producenten van Vandaag Inside is de komst van Wilders een garantie voor hogere kijkcijfers. Politieke gasten trekken doorgaans veel belangstelling, zeker wanneer er een geschiedenis van spanningen is.

Analisten verwachten dat deze uitzending ruim boven het gemiddelde aantal kijkers zal uitkomen. De confrontatie-factor tussen Wilders en Derksen draagt daar ongetwijfeld aan bij.


Politiek imago en publieke perceptie

Voor Geert Wilders is het optreden een kans om zijn imago bij een breed publiek te beïnvloeden. Een ontspannen en humorvolle kant tonen kan hem sympathie opleveren bij kijkers die normaal minder geïnteresseerd zijn in politiek.

Geert Wilders

Tegelijkertijd kan een al te scherpe of confronterende houding juist voor verdeeldheid zorgen. Dit maakt de uitzending niet alleen interessant als entertainment, maar ook relevant in het kader van politieke communicatie en campagne-strategieën.


Wat maakt Vandaag Inside uniek?

  • Authentieke interactie: gasten worden vaak aangesproken op persoonlijke ervaringen, waardoor gesprekken losser en menselijker worden.

  • Humor als smeerolie: René van der Gijp weet vaak een gespannen situatie te relativeren met een grap.

  • Publieksbinding: het programma voelt voor veel kijkers als een vertrouwde stamtafel waar politiek, sport en entertainment samenkomen.

  • Scherpe meningen: Johan Derksen staat bekend om zijn uitgesproken uitspraken, die regelmatig de media halen.

Deze elementen maken dat gesprekken met politici in Vandaag Inside vaak meer zijn dan alleen een politiek interview.


Kijkersadvies: chips klaarzetten

De uitzending van 17 oktober belooft een combinatie te worden van spanning, inhoud en humor. Of de kijker nu interesse heeft in politiek, houdt van stevige discussies of gewoon wil genieten van televisie met onverwachte wendingen: het belooft een boeiende avond.

Zoals het programma zelf vaak benadrukt: bij Vandaag Inside horen chips, nootjes en een drankje net zo bij het decor als de kwinkslagen van Van der Gijp en de knipoog van Genee.


Conclusie: een must-see talkshowavond

Of het uitloopt op een clash tussen Wilders en Derksen of een luchtig gesprek met grappen en een toast, één ding is zeker: de uitzending zal spraakmakend zijn.

Voor het publiek is dit een kans om live getuige te zijn van hoe politieke standpunten en televisie-ego’s elkaar ontmoeten aan dezelfde tafel. Het is deze mix die Vandaag Inside telkens weer tot gespreksstof maakt bij de koffieautomaat de volgende dag.

Verder lezen

Viraal

Viktor ziet zus Marie Verhulst plots groot nieuws aankondigen

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Marie Verhulst ruilt vakantie in voor volle zalen: “Deze zomer voelt als thuiskomen”

Terwijl veel leeftijdsgenoten hun koffers pakken voor een welverdiende zomervakantie, kiest Marie Verhulst (29) deze zomer voor het podium. Geen luie stranddagen of verre reizen voor de populaire actrice en zangeres, maar volle tribunes, kinderhandjes in de lucht en een energiek ritme dat haar zelfs verraste. Samen met haar trouwe viervoeter Samson maakt ze deze zomer deel uit van het dagelijkse programma van Plopsaland De Panne – en dat in een tempo dat zelfs voor haar nieuw is.

Twee shows per dag, zes dagen per week

In een gesprek met Het Laatste Nieuws vertelt Marie over het intensieve schema dat haar deze zomer te wachten staat. “We gaan deze zomer voor het eerst twee keer per dag een show spelen, zes dagen per week,” legt ze uit. “Dat heb ik nog nooit eerder gedaan. Maar ik kijk er enorm naar uit.”

Vorig jaar was het ritme zelfs nog iets strakker. “Toen speelden we zeven dagen op zeven. Nu is dat zes op zeven, dus ik krijg net dat beetje extra ademruimte,” zegt ze met een knipoog. Maar wie denkt dat dit voelt als opoffering, vergist zich. Voor Marie is het een bewuste keuze – en eentje waar ze duidelijk energie van krijgt.

De magie van Samson blijft springlevend

De optredens met Samson zijn voor Marie veel meer dan werk. Het voelt als een terugkeer naar de roots, naar een plek die verweven is met haar jeugd én haar toekomst. “Ik ben opgegroeid met Samson. Mijn papa (Gert Verhulst) stond jarenlang aan zijn zijde, en nu is het mijn beurt om die magie voort te zetten.”

Voor veel jonge gezinnen is een bezoek aan Samson & Marie een hoogtepunt van hun dag in Plopsaland. De bekende liedjes, grappige sketches en vrolijke danspasjes zorgen steevast voor een glimlach bij jong én oud. “Kinderen die helemaal opgaan in de show, ouders die stiekem meezingen… dat is onbetaalbaar.”

Plopsaland voelt als familie

De band tussen de Verhulst-familie en Studio 100 is inmiddels stevig verankerd in de Vlaamse cultuur. En dat voel je ook in De Panne, waar Marie zich geen buitenstaander voelt, maar eerder als iemand die terugkeert naar haar tweede thuis.

“Of het hard werken is? Misschien wel. Maar zo voelt het niet,” vertelt ze nuchter. “Ik kom hier aan en het voelt meteen vertrouwd. De mensen, de sfeer, de backstage, het publiek… alles klopt gewoon. Het geeft me energie in plaats van dat het energie kost.”

Trots op de nieuwe generatie

Marie weet dat ze in grote voetsporen stapt, maar doet dat met haar eigen stijl en flair. Met Samson aan haar zijde slaagt ze erin om het bekende duo nieuw leven in te blazen voor een jonge generatie. “We doen het op onze manier, met veel respect voor wat er al was, maar ook met een frisse blik,” legt ze uit.

Dat blijkt ook uit de populariteit van de show. Tickets voor de Samson & Marie-optredens in Plopsaland zijn razend populair, en de reacties zijn hartverwarmend. “Er komen mensen terug, gewoon omdat hun kinderen niet genoeg krijgen van de show. Dat is het mooiste compliment.”

Een zomer met een gouden randje

Met een zomer vol optredens, kindergelach en blije gezichten in het vooruitzicht, kijkt Marie vooral uit naar de kleine momenten die het werk bijzonder maken. Een knuffel van een fan, een spontaan applaus of een kind dat zijn favoriete liedje luid meezingt.

“Voor mij is dit meer dan werk,” besluit ze. “Het is een voorrecht om dit te mogen doen. Ik ben ontzettend dankbaar dat ik kinderen gelukkig kan maken. Deze zomer wordt er één met een gouden randje – en daar hoef ik echt geen verre reis voor.”

Verder lezen

Trending