Merel Eks Zwangerschap en de Omstreden Stoel bij Vandaag Inside: Een Ophef die Blijft Voortduren

De zwangerschap van Merel Ek, bekend van Vandaag Inside, is een vreugdevolle gebeurtenis, maar brengt ook de nodige discussies met zich mee. De talkshow besloot voor haar een comfortabele stoel neer te zetten, zodat ze niet op de gebruikelijke hoge barkruk hoeft te zitten. Dit leek een logische en empathische beslissing, maar het heeft geleid tot een storm van kritiek, vooral vanuit media-expert Tina Nijkamp. In haar podcast, Tina’s TV Update, spaarde ze de zogenaamde ‘luierstoel’ niet en gaf ze haar ongezouten mening over deze opvallende verandering in de setting van Vandaag Inside.

De Stoel: Een Weloverwogen Keuze of een Miskleun?

Het televisieprogramma Vandaag Inside staat bekend om zijn dynamische discussies en scherpe humor. De talkshow, gepresenteerd door Wilfred Genee met vaste gasten als Johan Derksen en René van der Gijp, heeft een vaste setting met hoge barkrukken. Deze opstelling zorgt voor een actieve uitstraling, iets wat volgens critici zoals Tina Nijkamp nu deels verloren gaat door de introductie van een zachtere, comfortabelere stoel speciaal voor Merel Ek.

Tina Nijkamp heeft in haar podcast geen blad voor de mond genomen. Volgens haar is de stoel een ‘enorme misser’. Ze stelt dat het niet alleen een visuele breuk in de opstelling van het programma is, maar ook de dynamiek negatief beïnvloedt. “Merel zit nu in een speciale stoel en eerlijk gezegd vind ik dat niet goed werken. Het haalt de activiteit en de energie uit het gesprek,” aldus Nijkamp.

Een Stoel die de Sfeer Verandert

Volgens Tina Nijkamp is de impact van de stoel groter dan men in eerste instantie zou denken. Ze vindt dat het niet alleen Merel, maar ook andere gasten die erin plaatsnemen, minder actief en betrokken doet ogen. “Ik heb Thomas van Groningen er ook al een keer in zien zitten en eerlijk gezegd vond ik het niet echt werken,” legt ze uit.

Waar sommige kijkers en fans van Merel de stoel als een noodzakelijk gebaar van comfort en respect zien, merkt Nijkamp op dat de talkshowsetting hierdoor onbedoeld een andere uitstraling krijgt. “Het programma heeft altijd een vlotte en scherpe sfeer gehad, maar de introductie van deze stoel verandert dat subtiel. Het wordt er niet per se gezelliger op, maar juist trager en minder dynamisch.”

Ze stelt zelfs dat de stoel als een soort ‘grapje’ leuk had kunnen zijn voor één uitzending, maar dat de keuze om deze blijvend te maken een verkeerde inschatting is geweest. “Eén keer was leuk, maar daarna had het gewoon weer terug moeten naar de oude opstelling.”

‘Sloom en Foeilelijk’: De Esthetische Kritiek

Niet alleen functioneel, maar ook visueel is Tina Nijkamp geen fan van de nieuwe stoel. “Het ziet er gewoon wat slomer uit dan een barkruk,” zegt ze zonder enige terughoudendheid. Volgens haar is een barkruk of een andere hogere zitplek beter geschikt voor een programma als Vandaag Inside. “Kijk naar andere talkshows, zoals De Oranjezondag. Zij hebben een bank, en dat oogt toch veel actiever dan een luie stoel.”

Bovendien heeft ze ook iets aan te merken op de kleur van de stoel. “Dat grijze… Ik vind het gewoon niet mooi. Misschien is dat een kwestie van smaak, maar het draagt bij aan het probleem. Een levendigere kleur had wellicht nog iets kunnen compenseren.”

Waarom Vandaag Inside De Stoel Mogelijk Toch Behoudt

Ondanks de kritiek lijkt Vandaag Inside zelf nog niet geneigd om de stoel zomaar te vervangen. Wilfred Genee, de presentator van het programma, heeft zich nog niet uitgesproken over de felle opmerkingen van Nijkamp. Het is mogelijk dat de stoel een bewuste keuze is om Merel meer comfort te bieden tijdens haar zwangerschap en dat de meningen van critici daarbij minder zwaar wegen.

Daarnaast zou het zomaar kunnen dat de stoel juist een strategische zet is om discussie op gang te brengen. Vandaag Inside draait tenslotte om uitgesproken meningen en felle debatten. Misschien is de stoel juist een subtiele manier om nog meer interactie te genereren, wat weer gunstig kan zijn voor de kijkcijfers.

De Publieke Opinie: Gemengde Reacties op Social Media

Op sociale media zijn de meningen over de stoel verdeeld. Sommigen vinden dat de kritiek overdreven is en zien de stoel als een simpele aanpassing voor een zwangere vrouw. Anderen delen Tina Nijkamps mening en vinden dat de hele opstelling van het programma verstoord wordt.

Een greep uit de reacties op Twitter en Facebook:

• “Kom op zeg, laat die vrouw gewoon comfortabel zitten. Mensen klagen echt over alles!”
• “Tina heeft een punt. Het haalt de pit eruit. Vandaag Inside is geen koffietijd.”
• “Laten we eerlijk zijn, de stoel is gewoon lelijk. Daar kan ik Tina geen ongelijk in geven.”
• “Ik merk het verschil eigenlijk niet. Programma blijft hetzelfde toch?”

Wat Betekent Dit voor de Toekomst van Vandaag Inside?

De ophef rondom de stoel roept vragen op over hoe Vandaag Inside zal omgaan met toekomstige veranderingen. Zou het kunnen dat de stoel wordt vervangen door een andere optie, zoals een bank? Of wordt de kritiek simpelweg genegeerd en blijft de stoel staan totdat Merel zelf aangeeft dat ze hem niet meer nodig heeft?

Een mogelijke oplossing zou zijn om een tussenoplossing te vinden. Een hoge, maar comfortabele stoel die qua hoogte meer aansluit bij de barkrukken, zou het visuele probleem kunnen verhelpen. Dit zou ervoor zorgen dat de dynamiek van het programma behouden blijft, terwijl Merel nog steeds comfortabel kan zitten.

Conclusie: Een Klein Detail met Grote Discussie

Hoewel een stoel op het eerste gezicht misschien een klein detail lijkt, heeft de beslissing om Merel Ek een comfortabele zitplek te geven bij Vandaag Inside een grote discussie teweeggebracht. Media-expert Tina Nijkamp heeft zich fel uitgesproken tegen de keuze en benadrukt dat het de uitstraling en sfeer van het programma negatief beïnvloedt.

Of Vandaag Inside de stoel zal vervangen, blijft vooralsnog onduidelijk. Eén ding is zeker: zolang de stoel blijft staan, zal de discussie erover voortduren. En wie weet? Misschien is dat precies wat het programma wil bereiken: blijven praten, blijven discussiëren, en vooral blijven scoren in de kijkcijfers.

Belgische actrice Emilie Dequenne (43) overleden aan zeldzame kanker

Triest nieuws uit de filmwereld: de Belgische actrice Emilie Dequenne is gisteren op 43-jarige leeftijd overleden.

Strijd tegen ziekte

Dequenne, bekend van films als Rosetta en Close, leed aan een zeldzame vorm van kanker. Haar familie en management bevestigen aan het persagentschap AFP dat ze gisteren is overleden in het Gustave Roussy-ziekenhuis in Parijs.

In oktober 2023 maakte de actrice bekend dat er kanker was ontdekt in een van haar bijnieren. In april 2024 leek er nog goed nieuws: de ziekte was in remissie, al werd haar gezondheid nog nauwlettend gemonitord.

Helaas volgde in augustus een sombere update. Dequenne deelde dat ze opnieuw slecht nieuws had gekregen, al hield ze in het midden of de ziekte was teruggekeerd. Ze moest haar werk wederom neerleggen om zich op haar gezondheid te richten.

In december gaf ze in een interview met de Franse zender TF1 toe dat de kanker terug was en dat haar levensverwachting hierdoor drastisch was ingekort.

Bekendheid in Nederland

Ook in Nederland genoot Dequenne bekendheid, onder andere door haar rol als moeder Sophie in de veelgeprezen film Close van regisseur Lukas Dhont.

Emilie Dequenne mocht slechts 43 jaar oud worden. Ze laat haar echtgenoot en een 22-jarige dochter achter.